Существует четыре основных цвета приманок:
1) Silver. Приманки цвета серебра обычно применяет рано утром или вечером, в пасмурную погоду, в мутной воде после дождя или во время паводка.
2) Golden. Приманки золотистого цвета применяют днём или в погоду с переменной облачностью.
3) Cooper (Red). Приманки цвета меди (красного) применяют в очень ясную солнечную погоду или в чистой воде (осенью).
4) Black. Приманки черного цвета применяют, когда отказывают предыдущие три, несмотря на освещенность и прозрачность воды.

Я начинаю обычно рыбачить с приманки серебристого, или золотистого цвета, а затем, если нет поклевок, перехожу на красный или черный цвет, из своего опыта скажу, что приманка черного цвета (воблер, блесна, силикон) меня часто выручала, когда все другие расцветки отказывали. Это не означает, что черный цвет более уловистый, чем серебристый или медный, или же, если рыба активна, то на приманку черного цвета вы поймаете намного больше рыбы, просто опыт показывает, что чем хуже клёв, тем темнее должна быть приманка: на черный цвет больше шансов поймать хотя бы рыбу престижа.

Описанные цвета приманок, так сказать, естественные – под цвет возможной пищи. Кроме того, существуют приманки неестественных, раздражающих цветов, и они тоже эффективны. Это приманки ярких, флуоресцирующих окрасок: красной, желтой, оранжевой, ядовито зеленой и т.д. По поводу размера приманки существует мнение, что чем больше приманка, тем крупнее рыба. Обычно это рассуждение троллингистов, на самом деле это не так. Возьмите, например блесны «Мастер», не отличающиеся большим размером, которые прекрасно зарекомендовали себя для ловли крутого донного хищника. Просто крупная рыба чаще встречается на больших глубинах, и для того, чтобы ее достать, нужны тяжелые большие приманки.

Хороший клев — результат стечения целого ряда случайностей и закономерностей, и вот как раз за закономерности отвечаем мы, рыболовы. Минувшей теплой и непутевой осенью было, как никогда, много рыбалок, когда щука клевала крайне осторожно. Ударчики, сходы, откушенные хвосты, рыба, едва держащаяся на крючке и прочие атрибуты нерешительного клева. Наблюдал даже щуку, которая много раз сопровождала мою вертушку. Вслед отвалившей в глубину рыбе поочередно отправлялись лучшие (как я считал) представители моего рыболовного ящика. Куда там! Это называется «не клюет». А представьте, что при таком клеве еще и забрасывать не туда, куда нужно — вот будет рыбалочка!

Рыболову всегда следует иметь в виду, что:
– не всякая рыба увидит проводимую им приманку;
– не всякая рыба, увидевшая приманку, захочет ее схватить;
– не всякая захотевшая схватить, сможет это сделать, поскольку промахи хищника — обычное дело;
– не всякая схватившая приманку рыба будет извлечена из воды.

Эта система работает и многократно проверена на рыбалках! Дело в том, что фартовым рыболовом я себя не считаю и добиваться результатов в рыбалке мне приходится, применяя весь накопленный с годами багаж знаний. Что я понимаю под удачей? Рассказываю на примере. Некий человек ловит рыбу два раза в году и то за компанию. Вот он приходит на берег, становится в самое «беспросветное» место, наобум забрасывает «Ленинградским» спиннингом тяжелую блеснищу и с первого заброса поднимает рыбину кила на три — это удача, но такого со мной никогда не случалось.

Проводя много времени на рыбалках, я часто пытался поймать рыбу там, где ее не должно быть, поймать просто так, для смеха, чтобы почувствовать себя везунчиком, и ни разу мне этого не удалось. Может быть это и хорошо, так как все, что удается поймать мне и моим товарищам, ловится сознательно, там, где нужно и на то, что нужно, но главным в этом процессе является заброс. Вот такие осознанные, просчитанные забросы мы и называем адресными. Так как же вести приманку и куда ее забрасывать? Общее правило —приманка должна проходить не ниже уровня нахождения щуки. Добиться этого не сложно. Делаете несколько забросов — приманка возвращается с травой. Значит не нужно давать ей опускаться до дна. Считать или не считать секунды до момента падения приманки на дно — дело ваше. Я не считаю. Вот приманка упала в воду, некоторая пауза… и пошла подмотка. Щука может заметить приманку и подняться к ней почти к поверхности. Причем появляется она с любой стороны — сбоку, сзади, спереди и даже снизу. Однажды, проверяя работу нового виброхвоста, я принялся водить его вдоль борта заякоренной лодки. Щука как-то вывинтилась снизу и цапнула виброхвост за живот. Естественно, сошла.
Да, щука видит приманку, идущую в верхних слоях, да, она может клюнуть при такой проводке, но, во-первых, не над бездонной ямой, а, во-вторых, следует учитывать то, что называют «рыболовный (и не только рыболовный) прессинг». Поясню, что я имею в виду. Большинство из нас рыбачит вблизи больших городов. Многочисленные моторные лодки просто загоняют хищницу в придонные слои. Питаться она, конечно, не прекращает, но вот подниматься в верхние слои воды, на мой взгляд, остерегается, почему и приходится сокращать расстояние между загнанной вниз рыбой и приманкой, проводя приманку заглубленно.

По той же причине щуку маловероятно изловить в судоходной части заливов — рыбу разгоняют в стороны. Весельные лодки, особенно надувные, рыбу не отпугивают, и там, где ловят с «резинок», смело можно ловить «вкруговую» — при наличии хороших мест щука клюет везде. Щуке интересна водная растительность. Проверьте скопления кувшинок, особенно пригодны для ловли, негусто растущие заросли. Хороший признак, если во время проводки приманка цепляется за траву, но возвращается к рыболову чистой. Это примета того, что данное место вы облавливаете правильно. Когда же на крючке раз за разом оказываются трудно очищаемые нитчатые водоросли, это тоже примета, но уже другая — на данном месте рыбалки не будет, отплывите в сторону. Перспективным также является место, где присутствует подводная растительность, которой не видно с поверхности — обловите его, не опуская приманки на дно. Уделите особое внимание районам водоема, где стена камыша располагается рядом с глубиной. Здесь вы имеете шанс соблазнить очень приличную рыбу. Можно уткнуться лодкой прямо в камыш и обловить акваторию забросами вдоль растительности. Там, где на дне растительность отсутствует, щука, особенно перед зимой, держится у дна и ловится джиговой ступенькой. Обнаружить, что в данном месте есть рыба, можно опытным путем (что не всегда выясняется после одной рыбалки) либо длительным наблюдением за водоемом.

Я же хочу поделиться своим способом, который не гарантирует стопроцентный улов, но является одним из признаков наличия щуки. И не просто щуки, а щуки, которая ловится. На протяжении нескольких лет я езжу ловить щук на водоем, который состоит как бы из двух частей, связанных между собой узким извилистым проливом. В каждую рыбалку я облавливаю обе части, потому имею точную картину клева и могу сравнивать. В одной — вода хронически прозрачная, в другой наоборот — стабильно мутная, с каким-то белесым оттенком. Щука есть и там, и там, но угадайте, где уловы больше и (что главное!) стабильнее? Да, именно в мутной части водоема. Прозрачность и цвет воды зависят от грунтов, но чем вызвана различная активность щук в соседних водоемах — это для меня загадка.

В «прозрачной» части летом наступает практически «мертвый сезон», в то время как в мутной, а точнее — непрозрачной воде даже в жестокую июльскую жару я не раз попадал на отличный клев хищника. Можно только предполагать о причинах таких различий в активности рыбы. Возможно, непрозрачная вода хуже пропускает солнечные лучи, потому прохладнее, что больше по нраву рыбе, чем «парное молоко» в соседнем водоеме, а может причина в чем-то другом. Например, всем известно, что одним из органов ориентации и обнаружения пищи у рыб является боковая линия, а зрение при броске хищника подключается на завершающем этапе. Не исключено, что мутная вода вынуждает хищника в большей степени полагаться на боковую линию, чем при хорошей видимости, и потому на опознание приманки у щуки не остается времени. Но это все предположения, а факт остается фактом. Причем, с явлением мутной воды я сталкивался неоднократно в разных местах, а рассматриваемый пример просто очень показателен. Бывает, обследуя заливы один за другим, находишь мутный, и именно в нем наблюдается лучший клев. При ловле с лодки эффективны «точечные» забросы в проходы между водорослями и различные «травяные углы».

Иногда успех приносит заброс метров на 7–10, когда не нужно даже махать спиннингом, а достаточно, освободив шпулю, легонько его качнуть, придавая приманке легкое ускорение. Были рыбалки, когда,
облавливая заросли водорослей таким способом, мне удавалось превратить бесклевье в хороший клев.

Способ проводки приманки — вопрос скользкий. Нужно ориентироваться по ситуации. Если позволяет глубина и дно, то целесообразно ловить джиговой проводкой, опуская виброхвост на дно через 5–6 оборотов катушки. Но бывают ситуации, когда водная растительность, а это могут быть как нитчатые водоросли, так и могучие корни кувшинок, делают ступеньку по дну невозможной из-за постоянных зацепов разной степени тяжести. В такой ситуации выручает обыкновенная равномерная проводка. В любом случае к каждому отдельно взятому водоему нужен «персональный подход». В одном из мутных каналов я, как ни старался, ни разу не добился поклевки на ступенчатой проводке, в то время как на медленную равномерную проводку хищник здесь берет отлично. А рядом есть водоемы, где все наоборот. По моим наблюдениям щука лучше клюет на ступенчатую проводку в конце дня, в надвигающихся сумерках, а утром и днем лучше отзывается на равномерную проводку. Ловить щуку джиговой проводкой очень интересно.

В отличие от судака, пустых «тычков» практически нет. Если уж щука стукнула по рыбке, то либо добыча окажется на крючке, либо силиконовая рыбка останется без хвоста. Причем поклевка, как и при ловле судака, может быть, весьма слабой, заметной лишь по вершинке спиннинга, но подсекаешь и… Есть! Хорошую услугу оказывает поголовное увлечение троллингом: или люди не умеют ловить взаброс, или им просто лень, но жужжащие вдоль травы лодки, как говорится «снимают пенку», оставляя за собой практически нетронутые места. Вроде бы и рыболовов много, а в заливчиках и других привлекательных местах рыба непуганая! Всем хорошо!
Выражение «Ловить рыбку в мутной воде» имеет негативный оттенок лишь для людей, с рыбалкой не связанных. Я же уверен, что это высказывание должно иметь рекомендательный смысл и звучать так: «Ловите рыбу в мутной воде!».

И в заключение. Рыбалка — потрясающе интересная сфера человеческой деятельности. В ней
масса загадок, и ответы на них могут быть настолько неожиданны и разноплановы, что остается только удивляться. Адресные забросы — лишь часть фундамента рыбацкой науки, но, применяя их, вы сделаете свою рыбалку более осознанной и удачливой.

аська бесплатно

Основа джиговой ловли — способ ведения приманки в непосредственной близости ото дна с периодическим касанием его. Классической джиговой проводкой считается «ступенька».

Основное требование к снасти для такой ловли — чувствительность. Удилище должно быть продолжением вашего тела, любое, даже малейшее, «обнюхивавание» рыбой приманки должно передаваться, как электрический импульс, в ваш мозг и вызывать мгновенную подсечку. Поэтому спиннинг для джига должен быть карбоновый «быстрого» или «очень быстрого» строя, то есть легко гнуться в удилище должна только верхняя его часть — около 1\5 длины. Тест для наших днепровских глубин и течения — 5–25 г, 10–30 г, 20–40 г. Проверенные и используемые нами удилища — Tica CORBO ROD, Jaxon PROFIX JIG, Flagman TORNADO, имеющие оптимальное соотношение цена-качество.

Катушка безынерционная с передаточным числом от 5:1 и выше, размером 2500–3500, с задним фрикционом (для удобства регулировки во время вываживания), обязательно с металлической шпулей и намотанной на нее плетенкой ∅ 0,1– 0,13 мм. Проверенные нами катушки — Tica LIBRA, Okuma EPIX, Ryobi EXCIA; плетенки — CLIMAX, POWER PRO (проверяйте на разрыв при покупке — встречаются подделки), DYNA CABLE (наиболее любимая).
Классической приманкой для джиговой ловли является «силикон» на джиг-головках двух основных видов — шад (имитирующий форму рыбки) и твистер (червяк). Наиболее любимые нами приманки — PREDATOR фирмы Manns (форма хвоста рубленная, что создает отличные акустические колебания).

Кроме этого хорошо зарекомендовали себя резина BASS ASSASIN, двухвостые твистеры, блесны типа МАСТЕР и переделанный нами по аналогу зимней «прищепы» — КАСТМАСТЕР (особенно он нравится сазану).

Для всякого спиннингиста осень — долгожданная пора трофеев и хороших уловов. Обычно активизироваться хищник начинает к первой декаде октября, когда вода в реке остывает до определенной температуры. Щука «просыпается» чуть раньше — t<16–18°С, а судак позже — t<14°С. В это время по активности клева наиболее результативны вечерние часы, когда судак выходит кормиться на затопленные острова, камни, перепады глубин 6–8–10 м. В остальное же время его лучше искать на глубинах 10–12 м, но, как правило, в середине осени он еще разрознен и выловить с одной точки удается не более 2–3 экземпляров.

Сразу же оговорюсь, что при ловле судака и сазана нас интересуют только места с твердым дном: каменистым, покрытым ракушками. Все это легко определяется буквально с первых забросов, когда джиг-головка характерно постукивает о дно, а на крючках остаются ракушки.

К концу октября среднесуточная температура опускается до 10–12°С, и соответственно понижается температура воды. Вот в это самое время и начинают пересекаться пути-дорожки, то есть места кормления судака и сазана. Оба вида рыб уже сформировались в стаи и активно питаются. Судак «пасет» стаи белой рыбы на свалах, а чем же занимается сазан? Поскольку трава и водоросли практически отсутствуют, стаи сазана выходят на каменистые береговые склоны и переключаются на питание ракушкой, причем не пренебрегая мелкой рыбкой. Обычно горизонт питания сазана в это время — 6–8 м, а судака — 10–13 м.

Таким образом, облавливая свал, необходимо начинать проводку с глубины 6 м, постепенно опускаясь приманкой все ниже и ниже. Поклевки сазана достаточно редко бывают на стадии падения приманки, чаще всего он подбирает приманку со дна, как бы засасывая ее.

Если вы во время проводки приманки по склону почувствовали, что она переползла через нечто живое или была резко отбита в сторону, то следует изменить проводку по верхней части склона. Не стоит пытаться забагрить сазана за бок мягким джиговым прутом — это не спортивно и, ко всему прочему, вам не удастся. Тело сазана покрыто жесткой броней-чешуей, пробить которую — нереально, поэтому давайте сразу договоримся, что ловить его будем по-честному. Если по вышеуказанным признакам вы определили, что на приманку «наехал» сазан, необходимо:
1. Сменить приманку на более мелкую (напр. «Predator №2» или твистер), либо поставить переднеогруженную вращающуюся блесну. Желательно, чтобы лепесток блесны был блестящим, саму джиг-головку можно тоже, поскоблив ножом, заставить блестеть.
2. Попробовать другие виды проводок.

Прыгающая проводка
После первого касания дна приманкой, необходимо сделать резкий рывок кончиком удилища на 30–50 см в плоскости, параллельной воде. Спиннинг остается в таком положении до следующего момента касания дна приманкой, после чего, выбирая плетенку катушкой, возвращаем спиннинг в первоначальное положение. Затем опять совершаем рывок и т.д. Во время подмотки шнура приманка находится на дне и слегка шевелится, как раз в этой стадии и происходит 90% сазаньих поклевок.

Ползущая проводка
Приманка медленно волочится по дну, лишь иногда подбрасываемая кончиком спиннинга для преодоления мелких препятствий. Спиннинг при такой проводке необходимо держать вертикально. Оптимальная форма джиг-головки — «утюжок».

Описанные способы проводок также могут раздразнить вялого судака и успешно применяются нами в летнее время, особенно при ловле с глубины на мель.

При вываживании сазана необходимо запастись терпением, так как эта крупная и сильная рыба может долго сопротивляться, периодически сматывая до 30 м шнура, совершая резкие заплывы и моментально изменяя направление движения. Перед началом рыбалки фрикцион катушки нужно настроить в соответствии с разрывной нагрузкой шнура, а во время вываживания крупной рыбы производить его регулировку в соответствии с обстоятельствами.

С понижением температуры воздуха и воды стаи судака начинают опускаться глубже. В это время необходимо тщательно обследовать не только береговые свалы и затопленные острова, но и каменистые плато на глубинах 13–17 м. Чаще всего на таких плато попадаются отдельно расположенные камни, величина которых не превышает нескольких метров, а перепад глубин — 1 м. Вот за эти пятачки и «цепляются» судаковые стаи во время осенних миграций.

Став на якорь около такой «горячей» точки, можно не напрягаясь выловить десяток судаков, а вот с сазаном это не пройдет: он более осторожен. При поимке одного-двух сазанов стая тут же уходит, но, как правило, не далеко. На одной из последних рыбалок нам удалось обнаружить стаю в 150 м от места «первой встречи» и снова поймать несколько трофеев.

Полезные советы
Осень — пора трофейной щуки, поэтому использование «некусаемых» поводков при ловле судака обязательно. Перед привязыванием нового поводка его необходимо проверить, сделав несколько рывков в разные стороны за вертлюжок и застежку — лучше пусть порвется на суше, чем на рыбе. Мы пользуемся вольфрамовыми поводками длиной от 30 см и более: длинный поводок при проводке приманки через камни и ракушку принимает на себя основную нагрузку на перетирание. В этом году неплохо зарекомендовали себя поводки фирмы Cannelle.

Использование дополнительного тройника, установленного непосредственно на джиг-головку, значительно снижает количество холостых поклевок как судака, так и сазана.

Через десяток-второй забросов следует осматривать последние метры шнура и в случае критических повреждений — удалять ослабленный участок.

Желаю вам интересных рыбалок и незабываемых осенних встреч с «травоядным» хищником днепровских вод — сазаном. А вот пересекаются ли пути судака и сазана подо льдом и где их найти, вы узнаете в следующем номере нашего журнала. Удачи вам, друзья!

Оставив вопросы рыболовной этики на втором плане, попытаюсь развеять ошибочные представления о ловле хищника на мелководных деснянских перекатах и заодно переубедить отъявленных консерваторов в том, что поговорка «Лучшее враг хорошего» не всегда уместна в подходе к современным рыболовным снастям.

Выбор снасти
Для успешной охоты за хищником на речных перекатах выбор снасти имеет едва ли не решающее значение. Чтобы доказать это, достаточно разобраться в том, почему при ловле на перекате везло мне и не везло упомянутым выше консерваторам.
Грубый и тяжелый спиннинг с «невкой», оснащенной леской 0,5 мм, не позволяет забрасывать легкие приманки, а ведь именно на них и приходится делать ставку при ловле на мелководье. Тяжелые блесны моих гореоппонентов после попадания в воду сразу же достигали дна, и вместо того, чтобы своей игрой привлекать внимание хищника, волочились по дну, цепляя все, что ни попадя, кроме рыбы. Отсюда как раз и формируется ошибочное убеждение в том, что на перекатах со спиннингом делать нечего и рыбы там нет.
«Рыба есть, ловить уметь надо» — говорил известный персонаж фильма «Особенности национальной рыбалки». А вот для того, чтобы начать ловить, господа консерваторы, давайте отложим в сторону отслужившие свое снасти класса «heavy» с приставкой «extra» и подберем что- то более подходящее.

На перекатах для успешной ловли вполне подойдет спиннинг среднего или легкого класса и безынерционная катушка размером 2500–3000. По моделям конкретных советов давать не буду, но лично я предпочитаю катушки «ТІСА».

Леска — монофильная сечением 0,28–0,3 мм. Надобности в использовании плетеного шнура нет, поскольку высокой чувствительности от снасти здесь не требуется, а вот выиграть 5–10 м в дальности заброса приманки — не помешает.
Удилище подойдет с тестом 10–40 г либо 5–25 г длиной 2,7–3,2 м. Строй удилища особой роли не играет и может быть любым, в зависимости от кусов и темперамента рыболова, но, на мой взгляд, все же предпочтительней средний строй, позволяющий использовать довольно широкий спектр приманок. Такая снасть легко может справиться с хищником практически любого размера, а поверьте, что трофейные экземпляры здесь есть. Да и борьба с четырех пятикилограммовыми щуками и жерехами с помощью ультралайтовой снасти занятие скорее для убежденных эстетов, нежели для практичных рыболовов.

Должен сказать, редко я уходил с рыбалки на перекате без улова. Основные трофеи спиннингиста здесь — окунь, щука, жерех, а в сумеречное время — голавль, язь и судак. Если же поблизости
расположен омут, то есть неплохие шансы встретиться с сомом.

Окунь
Эта рыба является наиболее частой добычей спиннингиста на мелководных речных перекатах. Ловится окунь на протяжении всего светового дня, но пик жора приходится на вечернее время. Летом, например, это период с 19 до 20 часов. Весной и осенью сроки вечерней активности окуня изменяются, однако всегда привязаны ко времени заката солнца. Рыболову следует помнить о непродолжительности, но высокой продуктивности этого периода, и всегда стараться им воспользоваться. Из личного опыта замечу, что именно в пик вечернего жора удается поймать наиболее крупные экземпляры. Так размер одного из моих трофеев на деснянском перекате возле с. Вишенки превысил 50 см! Другой случай произошел там же летом позапрошлого года, когда за весь день мне удалось выловить лишь несколько щучек, не претендующих на звание трофейных. И лишь около восьми часов вечера начал брать окунь весом от 0,4 кг и выше с периодичностью через заброс. Продолжался жор около получаса, после чего клев снова как обрезало.

Что касается выбора приманок, то для окуня, в виду небольшой глубины переката, идеально подходят вращающиеся блесны размером №2–3 по классификации «Mepps». В моем арсенале наиболее уловисты блесны «Mepps» — «Aglia Long», «Comet», а также легкие блесны «Мастер».
Ловить окуня следует возле песчаных кос или в промежутках между ними, особенно, если на участке есть водные заросли. Рыболов располагается напротив косы и последовательно облавливает акваторию, постепенно отдаляясь от косы (рис.1). Поскольку окунь держится здесь на незначительном удалении от берега, забросы желательно делать на дистанцию 30–35 м.

Проводку вертушки с грузилом сердечником следует выполнять равномерно со средней скоростью, стараясь вести приманку ближе к поверхности. На мой взгляд, в таких условиях окунь чаще атакует приманку, идущую у поверхности, нежели в толще воды, причем проводка против течения наиболее предпочтительна.

При использовании блесен серии «Мастер»предпочтение следует отдавать «малым универсальным» с грузилами головками до 12 г. Мой личный фаворит — «Мастер», поскольку эти приманки работают в любых условиях и хорошо держат деснянскую струю. Проводка «Мастера» осуществляется волнообразно: после заброса даю блесне опуститься на дно и резким, коротким рывком срываю ее с места, после выполняю проводку, попеременно ускоряя и замедляя вращение катушки. При этом на фазе ускорения полезно поднимать вершинку удилища на 10–15 см вверх, а на фазе замедления — возвращать в исходное положение. Также во время ускорения полезно сделать несколько коротеньких рывочков кончиком удилища —это помогает оживить клев. Оптимальный вариант проводки — 3 оборота катушки на ускорение и 3 —на замедление. Анимация проводки изображена на вкладыше, прилагаемом производителем к блесне.

Щука
Если до переката в русле реки есть небольшое углубление, то у рыболова появляются большие шансы встретить на этом участке щуку. Рыболов располагается таким образом, чтобы находиться выше по течению от углубления. Первый заброс следует выполнять так, чтобы приманка проходила над самим углублением, а затем веерными забросами постепенно приближать траекторию проводки ближе к берегу (рис.2). Ловится щука на перекате на протяжении всего светового дня, наиболее активизируясь в утренние и вечерние часы. Интересными для рыболова могут быть также участки перед началом переката и сразу за ним.

В условиях мелководья приманки для ловли щуки мало чем отличаются от окуневых, разве что их размеры будут чуть больше — №3–4. Однако и здесь есть свои исключения. Так, например, в июле щука отдает предпочтение более мелким блеснам — №2–3. Лидерами по ловле щук в условиях мелководья у меня являются: «Black fury»,«Aglia» и «Aglia Long» от фирмы «Mepps» и все тот же «Мастер». Неплохо работают аналоги «Mepps» от других фирм, например, «Konger», «Jaxon»,«Robinson», «Fiord». На мелководную» щуку магическое влияние оказывают вертушки, окрашенные в черный цвет с желтыми пятнами, именно этим и стоит объяснить особый успех модели «Вlасk fury».Можно попытаться соблазнить хищницу поппером от «Rapala» или стикбейтом от «Storm» — наглядность такой ловли доставит рыболову массу удовольствия. Если глубина позволяет, то неплохо могут показать себя и составные плавающие воблеры.

Кстати, именно на оставники мной и были пойманы самые трофейные экземпляры. Техника ловли щуки несколько отличается от ловли окуня. Щука предпочитает располагаться перед косами, и проводку следует выполнять со скоростью несколько меньшей, чем для окуня. При этом приманка должна идти в толще воды, для чего рыболов после заброса опускает вершинку удилища вниз к поверхности воды. Но не стоит чрезмерно увлекаться этим приемом, дабы не отправить свою приманку вместо щучьей пасти в мирно покоящуюся на дне ветку или корягу, вынесенную на мелководье течением. Хотя, конечно же, случаются и зацепы. Но на мелководье это не проблема, так как всегда можно забрести в воду и освободить приманку.

Ловлю щуки с помощью поппера или стика следует вести в местах, где есть водная растительность, у которой щука устраивает засады на свои жертвы. Рыболов располагается таким образом, чтобы ему было удобно с одной точки облавливать как можно больший участок и выполнять забросы непосредственно между водной растительностью. При этом осуществляется рывковая проводка, при которой, после падения приманки на поверхность воды, вершинкой удилища производятся рывки с одновременным выбором слабины лески катушкой. В результате резкие движения приманки чередуются с короткими остановками в сочетании с чавкающими и плюхающими звуками, а также брызгами и пузырями на поверхности. Иногда щука предпочитает атаковать поппер при затяжных паузах в рывковой проводке, а бывает, соблазняется только медленной равномерной проводкой приманки. Ловля на блесны «Мастер» аналогична технике при ловле окуня.

Жерех
Самой яркой и увлекательной на перекате является ловля жереха. Хитрость, ловкость, бурное сопротивление этого хищника делают его бесспорным фаворитом среди рыболовов любителей и профессионалов. Охота на жереха на перекате требует от рыболова использования высококачественной снасти и умения владеть ею. Удилище должно быть среднего класса и максимально длинным — 3–3,2 м, а катушка обеспечивать дальний заброс. Все эти условия необходимы в связи с тем, что в прибрежной зоне мы можем рассчитывать на поимку лишь мелкого, менее осторожного жереха, в то время как крупный жерех охотится в значительном удалении от берега, и вынудить его на поклевку, а затем успешно доставить на берег — непростая задача.
Лучшее время ловли — ранним утром и вечером около 17–19 часов.
Из приманок для ловли жереха прекрасно зарекомендовали себя небезызвестный «Kastmaster», обеспечивающий дальний и точный заброс, всевозможные пилькеры (прогонистые плоские приманки в виде небольшой 5–7 см рыбки, играющие только на больших скоростях проводки). В «ближнем бою» наиболее подходят вращающиеся блесны «Aglia Long», «Comet» 3–4 номеров. Неплохо зарекомендовали себя попперы — жерех никогда не оставляет без внимания бороздящую водную гладь приманку. Соблазняется он и «Мастером» на волнообразной проводке.

Техника ловли жереха сильно отличается от техники ловли щуки и окуня. Заброс приманки должен быть максимальным — до 100 м и более, а проводка выполняется следующим образом: после приводнения приманки рыболов закрывает дужку катушки, приподнимает удилище вверх и выполняет быструю, равномерную проводку так, чтобы приманка двигалась у самой поверхности воды. Жерех — рыба осторожная и хорошо видит рыболова, который располагается на берегу, поэтому будет лучше, если вы, немного зайдете в воду — этот прием меньше настораживает пугливого хищника. Всегда целесообразнее вести ловлю жереха на всплеск, то есть не размахивать удилищем на авось стоя по пояс в воде, а выжидать момента, когда жерех выдаст себя мощным всплеском — вот тут-то и следует делать прицельный заброс, производя его несколько ниже по течению от места удара.

Заключение
В данной статье я акцентировал ваше внимание на ловле окуня, щуки и жереха. Эти хищники являются основными трофеями спиннингиста, ловящего на мелководном перекате. Другие рыбы попадаются здесь реже, и, в основном, являются сопутствующим «товаром» при ловле вышеперечисленных.

Я умышленно не стал рассказывать о ловле голавля, судака, сома и язя, поскольку статья эта посвящена дневной ловле, а ловля четырех последних в большей степени связанна с ночной рыбалкой. Искренне надеюсь, что те
рыболовы, которые до сих пор проходили мимо перекатов, изменят свое отношение к такой ловле, а мелководья, в свою очередь, вознаградят их достойными трофеями.

PS. Я рыбачил на своем излюбленном перекате, и мне так и не удалось ничего поймать… И причина была не в плохом клеве или в неправильно
ставших звездах на небе — весь прибрежный участок был плотно обложен сетями. Переезд на другое место тоже ничего не дал, поскольку, как удалось выяснить, совсем недавно здесь прошлись рьяные приверженцы электроудочки… Хочу закончить свою статью, не ставшими классическими фразами с пожеланием богатых уловов, а простым обращением, в первую очередь, к тем горе-рыболовам, для которых все прекрасное, что нам дает увлечение рыбалкой, утратило всякий смысл перед жаждой легкой добычи и наживы. Помните, для истинного рыболова общение с живым миром природы гораздо важнее количества выловленных хвостов! И не забывайте о том, что мы должны сохранить всю красоту и богатство наших рек, чтобы дети и внуки наши могли наслаждаться красотой этого мира.

Давайте, господа, дружно выбросим сети и электроудочки и, вооружившись спиннингами, окунемся в прекрасный мир этого, поистине захватывающего вида ловли!

Ловля хищника на блесну в малой реке неэффективна, сопряжена с большим количеством зацепов и потерей приманок. Имеются в виду реки, ширина которых не превышает десяти-пятнадцати метров. До появления в моем арсенале воблеров я даже и не пытался ловить спиннингом в подобных местах. Но воблер в корне изменил мое представление о технике заброса и проводки. Рыбалку лучше всего начинать с разведки. Эхолот нам не понадобится, вода в маленькой реке, как правило, прозрачная, все особенности рельефа видны невооруженным взглядом. Двигаясь вдоль берега, высматриваем перспективные места, обращая особое внимание на лежащие поперек реки затопленные стволы деревьев. Эти деревья представляют для нас самую большую опасность с точки зрения мертвых зацепов, но именно здесь высока вероятность хорошей поклевки. На втором месте по результативности находятся выходы с перекатов, там, где начинается свал в глубину. А вообще, перспективными местами маленькая река обычно перенасыщена. Это и всевозможные препятствия на дне, и мостки, и склонившиеся над водой кусты. Обилие таких мест сбивает с толку, и очень часто возникает вопрос: а где же, собственно говоря, рыбачить? Ответ до безобразия прост: везде, где есть возможность забросить снасть!

Снасть же эта представляет собой достаточно короткий спиннинг, позволяющий орудовать им в зарослях кустарника, и одновременно достаточно длинный для проводки приманки ближе к середине реки. На мой взгляд, оптимальной является длина 2,1–2,4 м. В качестве приманки используется плавающий воблер. Расцветка его может быть самой разной. Лично я ловлю на воблеры, имитирующие натуральную окраску рыбок, живущих в данной реке, но практика показывает, что в первую очередь актуальна игра приманки, и только потом ее цвет. С игрой могут возникнуть проблемы. Приманки именитых производителей выдают на-гора более-менее стабильный результат, но стоят непомерно дорого, к тому же при покупке такого воблера высока вероятность нарваться на подделку. Покупка дешевой «одесской рапалы» не принесет ничего, кроме разочарования. Я отдаю предпочтение воблерам средней ценовой категории, приобретая их в магазине. Цена их колеблется между тридцатью-сорока гривнами, производятся многими известными и не очень компаниями. Не все воблеры данной ценовой категории отличаются хорошей игрой, но здесь нам на выручку приходит закон «О защите прав потребителей». Действуем следующим образом: покупаем в магазине три-четыре одинаковых воблера, предупреждая продавца, что те экземпляры, которые нам не подойдут, мы принесем обратно, и отправляемся с покупкой на реку. Нескольких проводок обычно бывает достаточно для того, чтобы определится, подходит вам воблер или нет. Как бы странно это ни выглядело, но очень часто совершенно одинаковые по внешнему виду приманки выдают насколько разную игру, просто диву даешься. Приглянувшиеся приманки оставляем себе, оставшиеся несем в магазин и забираем деньги. Для тех, кто не в курсе, сообщаю: согласно вышеупомянутому закону продавец должен вернуть Вам деньги, если с момента покупки прошло не более двух недель. При этом вы не обязаны объяснять причину отказа от покупки. В целях сохранения нервных клеток, лучше заранее предупредить продавца о том, что весь некачественный товар вы принесете обратно. В нормальном магазине к вашим словам отнесутся нормально. Если же в ответ на вас изольют ушат брани, поищите другую точку, это проще и дешевле, чем доказывать свою правоту.

Размер воблера имеет значение. Оптимальны модели длиной восемь-десять сантиметров. Более крупные приманки на нашей речушке малоэффективны, более мелкие — малопривлекательны для крупной рыбы. Ловля на маленькие воблеры имеет смысл только в самых мелких речках, где хозяйничают окушки и голавлики размером с ладошку. Исходя из условий ловли, следует отдавать преимущество плавающим моделям с глубиной погружения 0,5–1,5 м. Техника заброса не требует никакой специальной подготовки. Вы просто шлепаете воблер на воду чуть вниз по течению и даете ему сплавиться на максимально возможное расстояние. При сплаве можно регулировать направление движения — подтормаживая шнур, вы заставляете приманку приближаться к вашему берегу и наоборот. Техника проводки зависит от конкретных условий ловли, но ее суть сводится к способности плавающего воблера погружаться при движении и всплывать во время остановок. Хорошей игры можно добиться, дополняя проводку катушкой подергиваниями кончиком удилища. Наша задача — сымитировать движения уставшей рыбки, борющейся с течением. Вот она сделала рывок вперед, остановилась, мелко дрожа туловищем, опять рывок, остановка, вот течение снесло рыбку немного вниз… Мало какой хищник сможет устоять при виде такой соблазнительной добычи.

Перед подводным препятствием останавливаем воблер, даем ему всплыть, стравив немного шнура, и проходим препятствие на малой скорости, ведя приманку у самой поверхности воды. При этом нельзя помогать удилищем — его движение вверх заставит воблер резко заглубиться, что чревато зацепом. На участках с чистым песчаным дном заглубляем воблер несколькими быстрыми оборотами катушки так, чтобы он начал чиркать носовой лопастью по дну, поднимая облачка мути. При этом темп проводки можно опять снизить, главное не допускать полной остановки воблера, на сильном течении он будет идти у дна даже на маленькой скорости. Если поблизости есть местечко, пригодное для щучьей засады, — поклевка нам обеспечена. Трудно давать конкретные советы по технике проводки. Эта самая техника зависит и от характера дна, и от наличия растительности, и от модели воблера, и от вида рыбы, которую вы собрались ловить. Верный рецепт один: испытывайте самые разные варианты, не ленитесь проводить воблер по одному и тому же месту на разной глубине и в разном темпе.

Рыбалка на малой реке требует от рыболова постоянного движения. Не следует оставаться на одном и том же месте дольше десяти-пятнадцати минут. После удачной поклевки и вываживания рыбы место лучше сменить. Правильным направлением движения при ловле на реке будет постепенное перемещение рыболова вверх по течению. Сорвавшаяся с крючка рыба бросается вниз, сея панику среди соплеменников, встретившихся на ее пути. Если вы подобно этой рыбе двинетесь вниз, то вас встретят потревоженные бегством товарища особи. Спровоцировать их на поклевку гораздо труднее, чем непуганые экземпляры, которые поджидают вас выше по реке.

В качестве лески я обычно использую шнур диаметром 0,15–0,2 мм. Применение такого шнура связано с большим количеством зацепов, сопровождающих ловлю на маленькой реке. Прочность шнура в большинстве случаев позволяет обойтись без купания и выдрать приманку силой. Хотя, почувствовав зацеп, лучше остановить проводку, открыть дужку лесоукладывателя и дать течению смотать со шпули метров десять-пятнадцать шнура. Затем закрываем дужку и быстро начинаем подматывать шнур, подергивая удилищем. Встречая сопротивление воды, шнур начинает тянуть воблер в сторону, противоположную направлению зацепа, и освобождает приманку. Проблема в том, что не всегда удается отличить зацеп от поклевки, а сильная подсечка лишь усугубляет ситуацию. Сильная подсечка необходима изза того, что воблер в момент поклевки часто находится на приличном расстоянии от рыболова. Вот в принципе и все, что мне хотелось бы рассказать об использовании воблера на малых реках. Эти реки отличаются одна от другой и характером дна, и течением, и составом рыбьего населения, поэтому все свелось лишь к общим рекомендациям. Только практика и изучение особенностей конкретного места могут привести к достижению результата. Экспериментируйте, и у вас получится!

Еще один фактор, мешавший мне осваивать этот экстремальный вид ловли — сугубо личный. Вид реки или озера в период предзимья всегда вызывал у меня чувство уныния — слишком уж тихо, спокойно… Вокруг ни души, даже волны на воде отсутствуют, а сама она как будто становится гуще. Ни тебе рыбьих всплесков, ни шума листвы на деревьях, ни пения птиц… В общем, тоска да и только — дремлет матушка природа…

Но однажды, под конец ноября, когда температура воздуха даже в дневное время стабильно держалась на минусовой отметке, но водоемы еще не были скованы льдом, я поборол в себе тоскливые чувства и, собрав спиннинг, отправился на озерцо, расположенное недалеко от дома, поскольку желания странствовать по такой погоде у меня не было.

Первое впечатление в общемто сложилось таким, как и предполагал: мелкая моросящая масса, которую нельзя назвать ни дождем, ни снегом, вызывала в душе унылые чувства и доставляла немало хлопот по дороге к озеру. Я это испытание выдержал, и через полчаса уже надувал лодку и собирал спиннинг. На водоеме все та же мрачная картина, тишина и никого вокруг. Но отступать было некуда.

Лодка спущена на воду, вся амуниция погружена — вперед! Сразу же принялся перебирать содержимое коробки с приманками: «С чего бы начать? Как поведет себя рыба в сложившихся условиях?» Не особо раздумывая, решаю, что джиг все-таки предпочтительнее, а выбор приманки останавливаю на вертушке «МастерА», поскольку силикон на озерах работает хуже. Техника ловли та же, что и в летне-осеннее время: лодка дрейфует посреди озера, я же выполняю забросы в сторону берега, чтобы приманка шла с мели в глубину. Первые полчаса ловли результата не приносят, а шнур начинает покрываться мелким ледяным ежиком, от чего раза в два прибавляет в диаметре. Забросы приходится выполнять постоянно, без передышки, так как стоит только прекратить ловлю, как тут же приходится отогревать замерзший в кольцах шнур путем рассасывания намерзшего льда. Короче — полный экстрим… И как они там ловят в тридцатиградусный мороз?

Заплыв в конец озера, замечаю возле противоположного берега еще одного «шибонутого Гаврилу» на самодельной лодке, размахивающего прутом. На душе становится веселей — не один я такой!

Разговор, в ходе которого выяснилось, что не все так уж и плохо, первым начал коллега. А этим самым «не так уж и плохо» были четыре щучки до килограмма. Ловил он с самого утра. Место ловли ничем особенным не выделялось: мелководный участок без заметных перепадов глубины.

Делаю несколько пробных забросов вдоль береговой линии. Техника ведения приманки стандартная — касание дна, подброс удилищем на 30–40 см, три оборота ручкой катушки в среднем темпе, пауза. На одной из проводок в фазе падения ощущаю четкий тычок. Автоматически подсекаю — мимо… Но контакт был! Это была поклевка!

Продолжаю обследовать акваторию «Мастером». Не проходит и десяти минут, как снова ощущаю слабенький, едва уловимый тычочек. Подсечка и… есть! Первый полукилограммовый «шнурок» в лодке, а заскучавший от бесклевья товарищ уже гребет к берегу. Ну, что ж, задел есть, да только калибр явно не тот…

Принимаю решение плыть к яме, расположенной в средней части озера, попутно выполняю забросы. Вот приманка опускается ко дну, гораздо дольше, чем до этого, значит я на месте. Став на середине ямы, забрасываю блесну в сторону то одного, то другого берега, стаскивая ее на глубину, поскольку неоднократно замечал, что озерная щука старается держаться не в центре ям, не на выходах из нее по основному руслу, а именно на свалах в глубину со стороны берегов. Так оно и есть, предчувствие меня не подвело. Легкий тычок, опять в падении, и опять я ощущаю приятную тяжесть на другом конце снасти, однако на этот раз соперник явно крупнее. Рыбина сопротивляется вяло, но судя по вальяжности движений — экземпляр достойный. Так и есть, щука на поверхности, но вот беда — ни подсачека, ни багра с собой нет. Впопыхах стаскиваю с руки перчатку, подхватываю рыбину у борта и… красавица свыше трех килограммов шевелит плавниками на дне лодки!

Посадив трофей на кукан, немного прихожу в себя, но явно не до конца: очередной заброс, щелчок лопнувшего шнура, и герой дня «Мастер-А» улетает в холодную пучину озера. Да уж, забыл на радостях отогреть шнур в кольцах… В ход идет «Мастер-В».

А тем временем на берегу останавливается «Жигуленок», из которого появляется еще один спиннингист-экстремал. Спустив лодку на воду, интересуется ходом событий на водоеме и пристраивается рядом. Ловим вместе, он на колебалку с равномерной проводкой, я продолжаю джиговать «Мастером».

И снова у меня осторожная поклевка. На глазах у коллеги вытаскиваю щуку на 1,5 кг. Причем поклевка произошла в непосредственной близости от лодки соседа. Естественно, с его стороны последовала масса вопросов: «А как? А на что?» Выступив в роли консультанта-инструктора, решаю заканчивать ловлю — рыба есть, да и темнеть скоро начнет, не лето все-таки.

Небольшая фотосессия на берегу, сбор снастей, лодки и в путь домой. Но я сюда еще вернусь, непременно! Завтра же!

На прощание бросаю взгляд на озеро… Неожиданно приятное ощущение вызывают моросящие с неба крупинки инея, вокруг — блаженная тишина и бесконечное спокойствие предзимья… Красота неописуемая… Причем, это не мир преобразился вокруг меня, а преобразился я сам, пройдя посвящение в «зимний спиннинг».

Через несколько дней озеро покроется льдом, а я отложу снасти до весны. Но теперь каждый год с нетерпением я буду ждать тех нескольких рыбалок, которые выпадут мне перед ледоставом, чтобы в очередной раз полюбоваться красотой засыпающей природы и почувствовать осторожные поклевки зимнего хищника.

Немногие пытаются ловить эту рыбу с берегов Днепра, больше полагаясь на ночные перекаты, где ловля происходит с лодки. Но как-то раз, поздней весной в Гидропарке, ловил я легкой снастью окуня и наткнулся на два интересных места. Собственно, рыбалка в тот день не выделялась особенными результатами — было поймано несколько окуньков граммов по 100 и клевали они исключительно на вертушку Aglia Long № 1 от незабвенной Mepps. Побродив два часа по бережку, вышел к первому из перекатиков. На «лонг» здесь не клевало вообще, поэтому цепляю сначала миниатюрный крэнкбейт, а затем — нулевку Mepps Аglia желтого цвета, тут же заработав мощную, но пустую поклевку. Через несколько забросов — удар, и после непродолжительного вываживания на берегу оказался голавлик граммов на 400. Вот так! В самом центре города! А я был уверен, что голавля в этих местах нет…

Лихорадочно забрасываю и забрасываю снасть снова — пусто. Перемещаюсь вверх по течению и открываю еще одно интересное место — каменистую гряду среди песчаного дна, под самым берегом. Воды там по колено, но рыба присутствует — сквозь стекло «поляроидов» видно тех же голавликов и в немалом количестве.

Дальше все повторилось — на первом забросе на желтую «аглию» садится голавль — близнец первого, а после — рыбы активно игнорируют блесну. Пытаюсь вести ее неравномерно, с остановками, и т.д. — никакого результата. Нахожу в коробочке крэнкбейт покрупнее, чем в первый раз — и сразу же поклевка на него! Голавль, с виду на полкило, делает пару «свечей» и сходит прямо под берегом. Я обескуражен, да и поклевок больше нет — пора собираться…

Возвращаясь домой, размышляю о таком странном поведении осторожного голавля. Видимо, все-таки это был его посленерестовый жор, и эта патологически осторожная в Днепре рыба, активно кормилась в центре города, прямо под ногами у немногочисленных еще купальщиков. Вряд ли удалось бы за одну рыбалку подобрать нужную приманку и темп проводки, однако я уверен, что майский жук на крючке легкой поплавочной снасти был бы вне конкуренции. Даже не знаю почему, но уверен на все 100%. Май на улице был, знаете ли…

Спустя несколько лет я увлекся совсем другой городской рыбалкой. Как-то в чудесную и жаркую субботу дела домашние вкупе с жарой меня достали окончательно, поэтому принял волевое решение: добыть у друга ключи от дачи и погостить там с ночевкой. Ну и порыбачить, поскольку старенькая дача приютилась между «дворцами» у Южного мостового перехода.

Начал я в 20:00. Прихожу и вижу — людей массы, все купаются, пьют, вопят. Хотел покупаться — куда там! Подходящее место нашел в дебрях, значительно ниже по течению. Искупался, остыл, успокоился. Продумал тактику — пройтись на окуневую точку, попробовать подушить полосатых на закате, а затем сходить на причал к знакомому, понаблюдать, как он ловит ночью лещей и заодно поискать ночного судака.

К счастью, окуневая точка была не занята. Начал с Aglia Long №1 и начал удачно: первый заброс — окунь! Небольшой, но очень резвый. Второй заброс — снова окунь! Этот уже крупнее. Сажаю на кукан, третий заброс — снова окунь. Думаю: «Раз такая раздача пошла, прицеплю ка я поппер». В бой пущен Yo-Zuri Arms Micro. Первая проводка — две атаки, но обе мимо. Вторая — пусто, третья — атака с промахом, четвертая — окунь! И вроде небольшие, но настолько злые и активные, что адреналина — море! Рядом пристроился спиннингист — тоже полавливает, на микросиликон, проводя его в толще воды. Мне такая ловля не совсем интересна, поэтому, заработав пару пустых поклевок на Rapala Skitter Pop, цепляю так полюбившийся по недавним рыбалкам Jackson Komachi — и начинаю «твичить». В-з-з-з! Это фрикцион — первая же интенсивная проводка приносит окушка граммов на 300. Следующая проводка приносит совсем небольшого окунька, и на этом клев заканчивается. Часы показывают 21:45. Спасибо тебе — Днепр, ты еще можешь!

Окуней я презентовал другу-доночнику, за что он разрешил мне поймать на фидер ночного подлещика. Тоже, скажу вам, приятная рыбка! Бутылка холодного пива была достойным завершением вечера…

Эта история имела продолжение. В тот день купальщиков было мало, катеров (какую же волну они поднимают!) практически не наблюдалось, машину помыли всего одну, а праздношатающиеся «генераторы глупых вопросов» отсутствовали напрочь. Немного пробирал порывистый боковой ветер, но что уж тут поделаешь.

Начинаю с поппера Yo-Zuri Arms micro. Со второй проводки пошли поклевки окуней, да каких! Но все «пустые» и только один весомый сход. После пятой проводки клев закончился. Побросав топвотер в «ванную» еще некоторое время, прицепил Jackson Komachi. Двадцать минут упражнений с рывковой проводкой не принесли ни удара. Что такое?! Меняю воблер на вертушку — глухо, как в танке!

Такого здесь еще не было. Рытье в коробочках навело на путь истинный — и вот на конце шнура болтается твистер ядовито-оранжевой расцветки. На второй проводке на него, наконец, вешается окушок, размеры которого вызывают подозрение о принадлежности его к классу ракообразных. Зацепился за самый краешек губы, почти не поранился. Отпускаю «первенца», лиха беда — начало…

И тут на Киевской ГЭС дают воду! В такие моменты положено слушать подсознание, которое заставило дрожащими от приятных предчувствий руками вытащить из сумки поппер и прицепить его на застежку. Первая проводка не вызвала смятения в рядах воображаемых окуней, вторая принесла слабо зам е т н о е волнение на поверхности воды, третья — «в-зз-з»! На вид — граммов 200, клюнул метрах в десяти от меня — значит, сопровождал приманку. В общем, добро пожаловать на кукан! Следующий заброс — поклевка, этот меньше, граммов 120–130, его тоже ждала незавидная участь. Было еще пару промахов — и все: булькайте своим поппером на здоровье, «шановний вудкар». Не будет полосатый клевать!

«Щас мы тебя», — думаю раздраженно и привязываю все тот же Jackson Komachi. Первая же проводка в ритме джеркинга — серьезный «в-зз-з»! Есть! С этим повозился — он потянул на 400 граммов, очень бодрый, должен вам сказать, окунь. Цепляю и его на кукан. Затем следует поклевка окунька-недоросля, свалившегося в воду прямо из рук. Еще один сошел под самыми ногами и был сход окушка граммов на 300. Вот и все, буквально за час я получил то, чего хотел от рыбалки, и под первые капли дождя уже спешил к станции метро. Спасибо тебе, Днепр!

Свою самую большую щуку я поймал тоже в городе. Было это пару лет назад, и завесила она почти 4 кг. С тех пор я пристрастился к осеннему джиг-спиннингу и смело могу заявить, что выехать на такую рыбалку с довольно удачным прогнозом можно и среди бетонных кор о б о к . Благо, в распоряжении есть несколько лодочных баз, так что не надо потеть по автобусам и метро с надувным «корытом» за спиной. Все, что понадобится — моток крепкой веревки для якоря (последний при отсутствии запросто делается на месте из авоськи и камней), рюкзак с катушкой и приманками, удилище и немного еды-воды для восстановления сил после продолжительной гребли. Не всегда выезды получаются яркими и запоминающимися, но рядовая рыбалка выглядит примерно так…

Спонтанное решение взять отгул в промозглую октябрьскую пятницу было продиктовано желанием покомфортнее утеплить квартиру и навести в ней порядки. Но подсознательно ощущалось, что неиспользованная возможность порыбачить в будний день станет настоящим святотатством. Так что, подгоняя мысленными идиомами ползущую маршрутку, в 15:00 я уже собирал спиннинг на водах одного из днепровских заливов. Сплавал на места былой славы своего удачливого коллеги, где им неделей ранее был пойман «крокодил» весом более 7 килограмм. На самом месте уже обосновались двое «джигитов», потому я стал чуть в сторонке. Вскоре стало понятно — здесь царствовало полное бесклевье. У меня поклевок не было, у ребят, опираясь на услышанные переговоры, также было глухо. В конце концов, принимаю решение не тратить времени зря и сплавать на близлежащий и давно известный мне перекат. Якорь брошен напротив бровки в 16:20. Еще 10 минут ушло на телефонные разговоры — эта миниатюрная штука всегда отвлекает не вовремя. Ну а потом начался клев. На конце шнура болтался «Релакс Копыто» №3 салатового цвета с черной спинкой. На третьей проводке характерный мягкий „щип» — и через пару десятков секунд двухстограммовый окунь оказался в лодке. Красивая рыбка! Через несколько минут, после заброса под кромку травы, куда более злая, но, к сожалению, пустая атака. Судя по «слепку» зубов, оставленном на приманке, — щуренок атаковал «в голову». Потом последовала пауза в клеве минут на 20, а затем уверенный двойной удар на окуневом свале. После подсечки стало понятно, что на этот раз приманку взяла щука: небольшая, чуть более килограмма, но достаточно резвая. Рыба вышла на две «свечи», еще дважды я пытался втащить ее в лодку, подведя к борту, и в конце концов она таки сошла, уже, казалось бы, утихомирившись окончательно. Моему горю не было предела (в тот сезон мне страшно не везло со щуками), и даже симпатичный полукилограммовый горбач, пойманный через 10 минут после злополучного схода, не стал утешением. Ну а затем наступили сумерки и пришлось плыть на базу. По иронии судьбы эту же щуку я поймал через день на том же свале, определив «старую знакомую» по продырявленной верхней губе и вешнему сходству. Радости моей не было предела. Компанию ей снова составили окуни и небольшие судачки.

Конечно, далеко не в каждом городе есть такая река, как Днепр, и столько возможностей для тоскующей рыбацкой души. Однако я практически уверен, что грамотный спиннингист сможет найти и ловить рыбу в любом близлежащем прудике, речушке, канаве или запруде. Естественно, рыбы в таких водоемах немного и трофейными размерами она впечатляет редко, а изменить ситуацию к лучшему, к сожалению, не всегда в на$ шей компетенции… Но можно извлечь из этого и пользу — прошеная городская рыба помогает быстрее отточить мастерство, заставляет думать о таких моментах, как тактика ловли и подход к каждой отдельной рыбке. Ну а накопив такой багаж знаний, можно быть уверенным, что на нормальном водоеме успех рыболову — гарантирован.

Для людей, ежедневно «шерстящих» рыболовные форумы Украины и Росси и точно знающих, что, где и за какие деньги можно приобрести, мы не откроем ничего нового. Они могут испытать трудности только с нехваткой средств на желаемое или отсутствием вожделенного предмета в местной торговой сети. Но для основной массы рыболовов картинка более «размыта». Поэтому мы взяли на себя смелость еще раз потолковать о джиговой снасти. Разумеется, все изложенное ниже основывается на личном опыте автора и его товарищей, поэтому не претендует на абсолютную истину. Деление на ценовые группы — условное, и сделано на основе наиболее распространенных потребительских запросов.

Еще наши деды и прадеды успешно ловили судака в отвес с дрейфующей лодки, что сегодня классифицируется не иначе, как vertical jigging. Основные приемы нашей подледной ловли судака и окуня тоже попадают под это понятие. В старой литературе есть упоминания о ловле ступенчатой проводкой на снасточку с рыбкой. Даже ловля на бородку скорее джиг, чем ходовая донка.

Тем не менее, джиг – спиннинг оформился и совершенствуется как отдельное направление в Америке. Его популярность является мощным стимулом для развития индустрии специализированных снастей, приманок и аксессуаров. Однако, специфика тамошнего джига (наиболее популярна ловля басса в водоемах без течения) определяет специфичную снасть — короткое спиннинговое или кастинговое (курковое) удилище длиной, чаще всего, 1,98–2,16 м (иногда длиннее) и верхним тестом до 10.5, 14, 17.5 или 21 г (реже до 28 г). Как правило, эти спиннинги имеют достаточно высокий тест по разрывной нагрузке применяемой лески/шнура, что говорит о мощности бланка. Басс — рыба нервная, поэтому легкое удилище должно обладать запасом прочности, чтобы «успокаивать пациента».

Ведущие производители шагнули еще дальше — созданы специальные серии удилищ в соответствии с разными типами приманок и оснасток. То есть отдельные спиннинги для приманок, одетых на обычную джиг – головку, для приманок, смонтированных шарнирно и для метода дропшот (груз внизу отдельно, приманка выше на коротком поводке или без него). У нас же джигом ловят любую хищную рыбу (а микроджигом — даже мирную) в самых различных водоемах — от небольших речушек и озер до огромных рукотворных морей. На течении и без него, с берега и с лодки, на глубине от полутора до 30 м. Поэтому мы используем, куда большее число удилищ — от ультралайта до мощных лососевых «палок». К тому же, большинство рыболовов ограничены (в разной степени, но суть от этого не меняется) в средствах, что почти всегда диктует выбор более или менее универсальных изделий. Правда, со временем самые увлеченные все равно «вооружаются» более специализированными «палками».

Количество условий, которые следует сопоставить и гармонизировать при выборе «правильного» удилища, подчас делает сам выбор томительным и долгим занятием. Особенно, если речь идет о дорогом приобретении. Идеальное удилище (в пределах желаемого тестового диапазона) должно:
• далеко и точно бросать (заброс);
• четко передавать в руку касания грузом дна и подводных препятствий, «электрически» реагировать на поклевку (чувствительность);
• просекать костистую пасть хищника даже на дальней дистанции (подсечка);
• хорошо удерживать рыбу на крючке и утомлять ее (вываживание);
• быть произведенным из качественных комплектующих, быть качественно собранным и обладать запасом прочности (надежность);
• быть, насколько это возможно, легким и хорошо сбалансированным с используемой катушкой (удобство);
• позволять ловить не только джигом (универсальность);
• нравиться (эстетика).

Слишком много требований, чтобы воплотиться в одном спиннинге. Как правило, приобретая одни качества, мы заведомо проигрываем в других, поэтому очень важно правильно расставить приоритеты. Чаще всего мы ищем компромисс между мощью/надежностью и чувствительностью/легкостью/удобством. Хорошо, если можно попробовать удилище на воде. В этом плане очень позитивна практика некоторых торговых точек, когда постоянным покупателям под залог дают протестировать снасть. Но чаще приходится обращаться за помощью к друзьям и знакомым, владеющим желаемым. Слишком много вариантов следует «перещупать», причем, неоднократно. Но тем более волнительными бывают первые пробы на воде и тем слаще ощущение, когда «попадаешь в десятку».
Играет роль для каждого рыболова, просто градации у каждого свои. Поэтому часто приходится слышать вопрос насчет того, насколько оправдана разница в цене между некоторыми удилищами, которые человек рассматривает к приобретению. Проще — есть ли смысл платить больше? Особенно остро этот вопрос стоит в верхней ценовой группе, где «изюминки» изделия находятся в разряде «высоких материй» и поэтому слабо осязаемы. Не будем вдаваться в долгий анализ, но скажем, что разница, как правило, действительно присутствует. Хотя, для того, чтобы ее прочувствовать, нужно быть скорее эстетом, нежели просто «рыбогребом». Если преследуется цель «наколбасить рыбы», с этим, уверяю вас, справится «палка» за 300 гривен. Если же речь идет об удовольствии от ловли, может не хватить и трех сотен «зеленых».

Поэтому мы с товарищами придерживаемся такого принципа — сначала четко определи, сколько «сольдо» ты готов выложить, а затем определи лучшее, что пролазит в этот бюджет.
Раньше в почете были, в основном, мощь удилища и дальний заброс. К тому же, большинство рыболовов начинали с более или менее универсальных «палок», стараясь обеспечить одним спиннингом работу с приманками всех требуемых весов. Поэтому многие джигиты тяготели к длинным «палкам» — 2,6–3 м с тестами 7–30, 10–40 и т. п., независимо от специфики применения (берег/лодка). По мере накопления опыта приходило понимание, что не всегда, даже на большой воде, нужны высокий верхний тест, длина и мощь спиннинга. Что часто
удобнее иметь в лодке два спиннинга, чем приспосабливаться ловить мощным удилищем «нижними» весами тестового диапазона. Это плюс популярность твичинга, попперов и стиков обусловило растущий сегодня спрос на короткие удилища «американского» типа (бассовые) или «зубочистки», как их прозвали у нас.

Типичные случаи джигового применения — неглубо кие водоемы без течения и небольшие реки, малая вероятность поклевки трофейной рыбы. В этих условиях не нужны грузы выше 14 г, заброс дальше 40 м и мощная снасть. Взамен приобретается потрясающая чувствительность, легкость анимации приманки и забывается усталость. Даже на глубоких участках водохранилищ, пока вода стоит, «зубочисткой» можно легко обловить перспективные точки, приблизившись к ним на лодке. К тому же, хорошие «бассовые палочки» бросают, как правило, очень неплохо. Надо сказать, что такие удилища часто приобретаются у нас в первую очередь для рывковой проводки воблеров, попперов и стиков, но прекрасно подходят (и часто используются) для легкого джига, справляясь с достаточно крупными хищниками.

При ловле на большой воде, даже без течения, но в ветреную погоду «зубочистки» проигрывают более длинным удилищам в качестве подсечки. Лодку раскачивает на волне, шнур выдувает в дугу, и даже если опускать кончик спиннинга к самой воде, чувствительность не ахти. Если в руках «коротыш», подсекать приходится очень размашисто, что небезопасно для удилища, а с учетом погоды — для напарника и самого рыболова. К тому же подсечка все равно выходит запоздалой, что дает негативный результат, если рыба, на том конце снасти очень прошенная в силу погодных или техногенных факторов.

Как только пошла вода, нам придется взять в руки более тяжелую и более дальнобойную снасть. Казалось бы, зачем второе? На сильном течении хороший заброс позволит нам обловить нужные точки меньшим грузом и, грубо говоря, сделать большее число эффективных ступенек при проводке на снос. Ведь когда шнур выравнивается по струе, джиг приближается к лодке очень неохотно и, в конце концов, зависает на проводке.

Приспособиться джиговать можно любым удилищем. Кому не приходилось наблюдать людей, исполняющих джиг обычным стеклопластиковым «дрыном». Да, какие-то поклевки они пропускали, время от времени хуже подсекали. Но в целом, при поставленной технике и ПРИВЫЧКЕ к конкретной «палке», можно нормально ловить даже при вялом клеве. Удовольствия, конечно, меньше, но удовольствие — за другие деньги. В бюджетном классе (до 400 грн.) факторы чувствительности и удобства часто уступают место фактору цены. Кроме того, здесь важна надежность. Ведь, человек, как правило, обращается к бюджетному классу не потому, что тугой бумажник давит карман. Если надежность действительно на первом месте и ради нее вы готовы поступиться чувствительностью, лучше выбирать спиннинг из композита (смесь углеволокна и стекловолокна). Они более «глухие», чем «палки» из «угля», но лучше терпят перегрузки, прощают многие ошибки в пользовании и более универсальны. В силу последних двух причин, удилища из композита часто приобретают люди, только осваивающие спиннинг. В применении к джигу следует выбирать композитную «палку» покороче. Она, конечно, проиграет в дальности заброса, но выиграет в чувствительности и позволит меньше уставать при ловле. Хорошим примером могут служить Shimano Catana и Nexave, снискавшие славу сравнительно недорогих и неприхотливых удилищ. Однако подобные «палки» проигрывают в чувствительности и по весу появившимся позже недорогим спиннингам из углеволокна. Например, серия Flagman Tornado далека от универсальности и практически «заточена» под джиг. Приходилось слышать о некоторой статистике поломок, однако, по заверениям фирмы Флагман (в конференции по снастям Интернет-сайта «Дом рыбака»), все гарантийные случаи рассматриваются и решаются в пользу покупателя при обнаружении брака.
Не так давно в этом ценовом сегменте удачно прописался Berkley Cherrywood. В длине 2,10 он служит неплохим инструментом для работы с весами 7–17 г. Отзывы коллег пока только положительные.
Отдельная серия недорогих джиговых удилищ — спиннинги с вклеенной монолитной вершинкой из углеволокна. Обладают неплохой чувствительностью и достаточной прочностью. Например, Robinson Ultra Power Jig, который пользуется заслуженным спросом. Единственный, на мой взгляд, недостаток этой «палки» — не лучший бросок, правда, у меня в руках было только удилище длиной 2,4 м.

Бюджетные спиннинги, подходящие для джига, можно найти также у Jaxon, Mikado, Tica, Balzer и Salmo. Мне просто не приходилось сталкиваться с ними вживую.
Выбирая из недорогих удилищ, следует знать, что реальный тестовый диапазон может отличаться от указанного и, подчас, существенно. Поэтому здесь в идеале опробовать «палку» на воде (возможно, есть у кого-то из знакомых) либо хотя бы выслушать советы коллег-джигитов. Также в этом классе чаще встречаются проблемы с качеством комплектующих и самих изделий.

В целом, мнение большинства спиннингистов по поводу недорогих удилищ таково — если «палка» не «крякнула» сразу (две – три рыбалки), будет жить долго и счастливо. Хотя я не очень верю в «высокие технологии за небольшие деньги». По опыту, удилище бюджетного класса всегда в чем – нибудь проигрывает более дорогим моделям (если перечислить требования, означенные выше). Мы же гонимся за удовольствиями. Поэтому, если позволяют средства, лучше детальнее рассмотреть следующий класс. Условно назовем его…
Назовем так, потому что в основном здесь собраны удилища, обладающие хорошими практическими качествами при относительно умеренной цене. Средний ценовой сегмент (400–1100 грн.) отличается наибольшим разнообразием и является наиболее востребованным со стороны людей, увлекающихся спиннингом. Сюда попадают и топовые модели «недорогих» фирм, и недорогие модели ветеранов рыболовной индустрии.
Достаточно удачной покупкой в этом сегменте признан Bass Pro Shops Bionic Blade. На мой взгляд, этот «коротыш» с лихвой окупает свои 450–грн., будучи чувствительным и «живучим» инструментом для джига. Разве что длина 2,1 м не всем ложится в руку.

Свою нишу занимает корейская торговая марка Banax. Благодаря мощному и хорошо подготовленному старту на выставке в Киеве в феврале 2004 года, модель Mega (сегодня 500–550 грн. в зависимости от длины/теста) быстро получила широкое распространение среди джигитов. Позже более «продвинутая» модель Tinfish (уровень 750 грн.) также начала пользоваться просом.

Справедливости ради следует заметить, что менее дорогая и более универсальная модель Stratos (уровень 450 грн.) есть хоть и не лучшим, но вполне пригодным инструментом для джига. Хорошую славу в среднем ценовом диапазоне снискала себе европейская «линейка» удилищ Shimano, прежде всего Technium и Beast Master (уровень 550 грн.). Приходилось слышать много позитива о чувствительности и выносливости этих «палок». Судить не берусь: мне эти спиннинги не пришлись с эстетической точки зрения. По моему скромному мнению, в этой ценовой категории Шимано больше занимается декорированием удилищ, нежели приданием им лучших качеств за те же деньги. Разумеется, к практическим свойствам это никак не относится. Новая серия Speed Master (уровень 800 грн.) при «ощупывании» производит хорошее впечатление и обещает быть популярной.

Обоснованный интерес вызывают несколько новых марок — River Ranger и Robinson Tritium. Первый, в длине 2,70, мне посчастливилось испытать еще на пробном образце без маркировки. Тест того удилища я определил, как 5–20, а действием был очень впечатлен. Тем более что розничная цена ожидалась в пределах 600 грн. Тритиум появился совсем недавно, и все внешние признаки также обещают хорошее удилище при цене до 600 грн.
Очень впечатляют изделия из японской линейки Shimano. Однако в принятые 1100 грн. «пролазит» только Trout Rise, являющийся, скорее, воблерным удилищем, но все, же подходящим тем, кто для джига предпочитает средне-быстрый строй. Подкупают малый вес, хорошая дальность и точность заброса, эстетика. К сожалению, пропали из продажи появившиеся было himano Clarus, «палочки», прекрасно «заточенные» под джиг.

Отдельную группу поклонников – джигитов имеют удилища Berkley Series One Skeletor (ранее просто Series One) и Fenwik Black Night Hawk (уровень 850 грн.). Топовой (для джига) позицией из Berkley есть модель в длине 2,40 м и тесте 4–24 г. По моему опыту, этот спиннинг не отличается хорошим забросом, зато по чувствительности, весу и удобству кроет многие модели подороже. Более длинные и мощные модели признаны менее удачными. Black Night Hawk популярен в длине 2,9 м и тесте 7–38 г, как хороший универсал. Многие считают это удилище категорически непригодным для джига по причине не самого быстрого строя. Однако смею заверить, что это всего лишь дело привычки. И есть много джигитов, предпочитающих средне-быстрый строй экстрафасту.

Daiwa, как всегда, — отдельный разговор. Если у многих других производителей удилища разной цены составляют единую линейку, то у Дайвы все они очень разноплановые. К сожалению, самое интересное у этой фирмы лежит в верхнем ценовом диапазоне. Здесь же можно вспомнить «коротыши» Procyon, Procaster и T.D. Advantage; симпатичные универсалы Phantom; E’Gee — для почитателей конусных удилищ; мощные Tornado’X и Heartland’X; и легендарный Whisker Spin — мощная лососевая «палка», получившая у нас широкое распространение.
Небезосновательно симпатии многих джигитов находятся на стороне St. Croix. К счастью, все три популярные серии этих удилищ Premier, Wild River и Avid сравнительно доступны для наших рыболовов. Вокруг Wild River, несмотря на солидный «возраст» этого удилища на рынке, до сих пор ведется много споров, что говорит о популярности. И, несмотря на то, что «Речка» действительно несколько устарела, ей найдется немного заменителей там, где нужны хороший бросок, надежность и способность выдерживать перегрузки. Если же включить фактор цены, то альтернатив, на мой взгляд, нет. Разве что среднебыстрый строй для джига не всем по нраву.

Premier — для любителей коротких удилищ. У джигитов наиболее популярен в двух тестах: 3,5–14 г и 7–17 г. Первое удилище более универсально, подходит и для поверхностных приманок. Видимый недостаток «Речек» и «Премьеров» — относительно «тяжелые» кольца, но это с лихвой покрывается прочими качествами, в первую очередь — надежностью.

Avid многие считают эталоном джигового спиннинга. В моем понимании, где – то так. Если не эталоном, то очень близким к нему. Но вспомним о стоимости. Avid — одно из немногих высококлассных удилищ, доступных увлеченному рыболову. По ряду параметров он даже выше многих «палок» в цене 1200–1300 грн., куда мы сейчас и заглянем.
Совершенству нет предела, поэтому удилища из верхнего ценового сегмента тоже сильно разнятся между собой. Однако эта разница уже отдаляется от практических качеств и находится ближе к эстетическому восприятию и «вкусовым пристрастиям». С практической точки зрения большинство из них более или менее, но приближаются к идеалу. Идеал же у каждого рыболова свой, поэтому здесь мы воздержимся от эмоций и просто перечислим варианты к рассмотрению.

По сути, в этом сегменте сталкиваются две школы «спиннингостроения» — американская и японская (правда, не все изделия собираются непосредственно в этих странах). И, как правило, если человеку по душе одна, он по достоинству ценит другую, но редко выберет изделие из нее для собственного пользования.
Под звездно-полосатым знаменем во славу джигитов трудятся G.Loomis, Talon, Lamiglas и St.Croix. Последний у нас в этом сегменте представляет пока только серию «зубочисток» Legend Elite. Вполне возможно, что в этом году в Украине появятся Legend Tournament Bass и Walleye.
Из Lamiglas следует обратить внимание на «бассовые» палочки Certified Pro и лососевые Certified Pro, Esprit Concept. Среди Сертифайдов наиболее интересны удилища с бланками Magnum, имеющие маркировку MTS (спиннинг) или MTC (кастинг). В Эспритах значится только три «джиговика» — два кастинговых и один спиннинг.
Talon представлен у нас несколько хуже, но очень возможно, что ситуация улучшится. Три марки графита Vi’Plus, ITM, Professional (по мере возрастания свойств/цены) и достаточно широкий набор длин/тестов позволяют выбрать то, что по настоящему ляжет в руку.

Лумис радует широкой программой высокомодульных «бассовых» коротышей. Любителям длинных удилищ подойдут лососевые «палки». Одно и то же удилище может быть изготовлено из разного графита. У Лумиса по мере возрастания свойств/цены это GL2, GL3, IMX и GLX. Выбор G.Loomis в нашей торговой сети пока был ограничен, но есть прогнозы на лучшее.

Если «американцы» во многом схожи (типология удилищ, дизайн и пр.), то представители японской школы более разнообразны.

Stream Slider — молодая марка, но удилища от этого не менее интересны. Напоминает кое – что из более именитого. Хороший выбор длин, тестов. Цена близкая к нижней границе нашего условного диапазона.
Daiwa в верхнем сегменте представляет легендарную Симу-Х (сильное лососевое удилище), мощные Grand View, универсалы Silver Creek, дальнобойные Pacific Phantom и сородича Whisker — Altmor. Из «коротышей» очень интересна Team Daiwa Tornado.

Шимановские Trout One Special, XT и Cardif всегда хочется лишний раз подержать в руках. На мой взгляд — универсалы, достойные всяких похвал.
Достаточно хорошо представлены в Киеве Daiko. Под джиговые задачи осмотреть можно серии Ultimatum, Artesano и кое – что из Desperado.

Еще один «японец», который сегодня уже есть в Киеве, и будоражит умы продвинутых, — Jackson c моделями Trout Unlimited и Monster Brown.
И, наконец, для самых увлеченных — фантастические «зубочистки»