В этой статье хотелось бы поделиться наблюдениями из личного опыта и опыта моих друзей по ловле рыбы на донную снасть, накопившимися за прошедший сезон. Речь пойдет о ловле фидером на реках Днепр и Десна в окрестностях Киева. Такая рыбалка у нас характеризуется большими глубинами и быстрым, но не всегда постоянным течением. Надо сказать, что этот сезон был довольно показательным в плане количества интересных и нестандартных ситуаций, к тому же некоторые наши выводы идут вразрез с общепринятыми, традиционно переписываемыми из одной статьи в другую, канонами фидерной ловли.

Несомненно, любой РЫБОЛОВ в первую очередь обязан своим успехам на рыбалке ЗНАНИЮ, которое является результатом ОПЫТА, то есть АРХИВУ ИНФОРМАЦИИ, полученной в результате АНАЛИЗА РЕЗУЛЬТАТОВ различных рыбалок. А вот уже СНАСТЬ — это инструмент, с помощью которого мы и реализуем свои ЗНАНИЯ в РЕЗУЛЬТАТ. Выражаясь проще — если в голове есть знание, а в руках умение, то вы поймаете рыбу даже на удочку из орешника…

В нашем случае под словосочетанием «ловля фидером» мы будем считать рыболовный процесс с учетом и, самое главное, с использованием всех возможностей фидера. Наверное тема — «чем отличается фидер от традиционной донки» — кому-то уже порядочно надоела, но вместе с тем назойливое и постоянное присутствие ее на страницах рыболовной периодики подвигло многих закоренелых доночников-консерваторов приобрести фидер и, следовательно, испробовать его в действии. И хотя по своей сути фидер — это та же донка, самые неоспоримые его достоинства в повышенной чувствительности, дальнобойности, маневренности и легкости в обращении.

Не хотелось бы задевать чувства ортодоксальных фанатов алюминиевых удилищ, но на сегодняшний день использование таковых в сочетании с «Невкой» и «сталькой», как комплекта для донной ловли на течении, можно объяснить только отсутствием денег на покупку современных снастей. Вот и приходится пользоваться нашим рыболовам тем же, чем и 40 лет назад, да и рыба в принципе ловится. Однако все вышесказанное относится лишь к технической стороне вопроса о снастях, т.е. к матчасти…

Выбор места ловли
Все места, где мне доводилось рыбачить, я бы условно разделил на два типа. Первые — места проходные. То есть рыба здесь появляется периодически, так сказать, проходами. Здесь можно просидеть полдня, поймав лишь парутройку бычков и ершей, несмотря на усиленное прикармливание самой лучшей прикормкой, а, например, с обеда рыба начинает довольно активно клевать, и за несколько часов в вашем садке уже «теснится» приличный улов. Одно из таких мест в черте Киева — район Московского моста.

Второй тип — места скопления рыбы, чаще всего это ярко выраженные ямы или перекаты. Здесь активность рыбы в большей степени зависит от течения, то есть «до струи», «по толчку» воды, «по струе» и «по спаду». В любом случае здесь на каждом конкретном участке есть более или менее уловистые места. Достаточно часто возникает ситуация: заброшено дветри донные снасти, но все или большинство поклевок происходят только на одну из них несмотря на одинаковых червей, прикормку, длину поводков, размер крючков. Если вспомнить зимнюю рыбалку, то это вариант «фартовой» лунки, когда в метре от вас никто ничего не может поймать, а у вас — рыба за рыбой. Вероятнее всего в таком месте на дне расположено чтото, что привлекает рыбу. Достаточно часто срабатывает правило: «где корчи, там и харчи», т. е. рыба клюет чаще там, где расположена «цепа».

Прикормка. Простота — не порок.
Состав прикормки у многих рыболовов «старой закалки» одинаков — вареный перекрученный на мясорубке горох, иногда с добавлением пшена и макухи. Исходя из собственного опыта, позволю себе отметить несколько наблюдений.

1. Современные сухие смеси (Фишка, Фишдрим и др.) привлекают рыбу в большинстве случаев лучше «народной» прикормки, но не всегда.
2. Практически у всех моих знакомых оптимальным стал вариант разбавления этих прикормок либо тем же вареным горохом, либо замоченным рыбным комбикормом. С одной стороны это дешевле, с другой — запах ароматизаторов фирменной смеси становится менее концентрированным в общей массе прикормки. Перефразирую моего знакомого Анатолия Д., сказавшего: «А ФИШКУ я использую, как ароматизатор».
3. И все таки, если прикармливать только «Фишкой», не разбавляя ее, то в большинстве случаев клюет более крупная рыба.
4. «Вонючки» — жидкие ароматизаторы в виде спреев — это СИЛА! Позволю вспомнить начало сезона — соревнования «Плотва–2005». Чтобы не утомлять читателя, напомню, что место проведения соревнований — пляжный комплекс «СЛАВУТИЧ SUN City» в киевском Гидропарке оказался по мнению большинства участников идеальным местом проведения соревнований. Здесь присутствовала среднемелкая плотва, отсутствовали зацепы и было достаточно сильное течение.

Отправившись на разведывательный выезд за пару дней до соревнований с моим товарищем Игорем, решили по дороге заехать на Бухару за опарышем. Я хотел прикупить для соревнований «вонючку» SENSAS WORM, которую посоветовали спортсмены–поплавочники из команды SALMO: «Достаточно пару раз брызнуть на опарыша и в прикормку, будешь с рыбой». Но зайдя в павильон №1, где обычно самый широкий выбор этих аттрактантов, на витрине обнаружил все виды кроме необходимого. Продавец сказал, что вчера все разобрали… Но есть «вонючка» не хуже — TANDEM BAITS вытяжка из мотыля. Хозяин магазина на днях ездил на плотву, причем, когда закончились черви, ловил на шарики пенопласта, обильно обрызганные таким аттрактантом. Бутылка «чудозелья» стоила 45 грн в отличие от 35 грн за SENSAS, но была в два раза больше… В общем, купили мы с Игорем в складчину этот «дихлофос» и поехали в Гидропарк.

Шел дождь, а точнее — ливень. На месте мы обнаружили еще одного завсегдатая нашего Интернет–клуба — Сергея. Ловить под дождем было некомфортно, и поначалу мы даже забыли про аттрактант. Клева же почти не было. Сергей сказал, что за полтора часа видел одну поклевку…

Когда дождь поутих, рыба стала клевать активнее. И тут я вспомнил про «вонючку» и предложил Игорю обрызгать прикормку и червей. Так и сделали. Несколько секунд — уверенная поклевка, и первая плотвица на берегу! Через час снова начался дождь, но у нас в рюкзаках уже трепыхалось по два десятка плотвиц и даже случился один обрыв на крупной рыбе!

Вечером мне позвонил Виталик Боголюбов поинтересоваться результатами проверочного выезда, и я по доброте душевной решил ему рассказать о чудодейственном «зелье»…

Итоги соревнований можно прочесть в №3 журнала за этот год. Победил в них Виталик. А если внимательно присмотреться к нижнему углу панорамной фотографии на странице 54, то можно увидеть Виталика, возле которого лежит зеленая коробочка с опарышем и белый флакон того самого «зелья»…

Вот такая получилась история. Вспомнил я о ней не для того, чтобы сделать рекламу конкретному аттрактанту, а чтобы рыболовы почаще обращали внимание на всевозможные новинки рынка, поскольку кто ищет — тот находит!

Двойной удар. Активный поиск рыбы.
Несмотря на частое упоминание в «классических» статьях по ловле фидером о том, что нужно ловить только одной снастью, причем сидя рядом и неотрывно всматриваясь в эманации вершинки удилища — на практике оказывается, что лучше ловить на две снасти. И не только потому, что на два удилища можно поймать в два раза больше рыбы. Просто использование двух удилищ позволяет намного быстрее найти рыбу и подобрать, что же сегодня ей больше по вкусу. Так же, как и применение двух поводков разной длины позволяет быстрее сориентироваться в этом вопросе.

В настоящее время в ассортименте практически любой фирмы можно встретить 2–3 модели фидерных удилищ и за 200–250 грн приобрести достаточно неплохое карбоновое удилище. Если денежный вопрос у вас стоит очень актуально, то вполне можно брать «стекляшки» за 80–120 грн, т. е. те же фидерные удилища, но из стеклопластика. Пусть весят они чуть больше, но это же не нахлыст и не джиг, где приходится постоянно держать удилище в руках. Среди моих знакомых наиболее популярны фирмыпроизводители фидеров «JAXON», «MIKADO», «ROBINSON», «SALMO» и «SHIMANO».

Монтаж и поводки. Тонкий вопрос?
В большинстве мест, где мы обычно ловим рыбу на Днепре, сечение применяемых поводков варьируется от 0,17 мм до 0,3 мм. А чаще всего (особенно летом) — 0,2–0,25 мм. И пускай известные спортсмены с пеной у рта доказывают, что для ловли килограммового леща достаточно поводка 0,12… Спорить тут не о чем. У них другая рыбалка. Реальная картина такова, что при использовании более тонких лесок придется перевязывать поводки после каждой второй рыбы. Ракушкадрейсена, а точнее острые края её раковин, обильно покрывающих дно, безжалостно режут леску. Некоторые рыболовы вместо лески ставят поводки из «плетенки» в надежде на то, что они будут меньше истираться о ракушки… Из нашего опыта могу сказать однозначно, что рыба намного охотнее клюет на 0,25 мм поводок из лески, чем на плетенку 0,1 мм. В любом случае среди разнообразных лесок для поводков лучшей мы признали SHIMANO SILKSHOCK.

Ловля на достаточно сильном течении, априори, предполагает, что чувствительность снасти нивелируется силой течения и дальностью заброса. Опыт показывает, что одним из наиболее эффективных в данном случае является глухой «сталечный» монтаж, при котором рыба засекается сама (благодаря тяжелому грузилу) при попытке попробовать нашу наживку. Но все это работает только в случае применения безукоризненно ОСТРЫХ крючков. Чаще всего, из множества представленных на нашем рынке фирм мы выбраем форму крючков в зависимости от вида рыбы из «OWNER», «GAMAKATSU» «KAMASAN» или, если приходится часто обрывать поводки при зацепах, — «COBRA».

Кушать подано.
В большинстве случаев фидерных днепровских рыбалок из всего многообразия наживок и насадок мы выбираем ОПАРЫШ. В зависимости от сезона могут быть более уловистые замены ему, но опарыш универсален — он всегда работает, очень живуч и надежно держится на крючке. Да и после обработки аттрактантом никакая другая живность так долго не живет…

Ну вот пожалуй и все. Удачи всем настоящим и увлеченным рыболовам!