Нахлыст. Статья 2.

Рубрики: Нахлыст| Рыбная ловля| Советы рыбакам| Удочка

14 Июн 2009

Оглядываясь назад и пересматривая публикации нашего сайта, посвященные нахлыстовой рыбалке, пытаюсь определить то важное, без чего заинтересовавшийся нахлыстом читатель пока не смог бы начать практическую ловлю. Мы писали о том, как устроена снасть, как собрать ее и как забрасывать мушку (простейшими способами), но до сих пор читатель не представляет, как все же в действительности выглядит сам процесс. То есть на что ловить и как.

С точки зрения системного анализа для ответа на эти вопросы мне представляется обоснованной логическая цепочка «объект ловли — мушка — способ ловли».

Определившись с «целевой аудиторией», нужно определяться с мушкой. По той простой причине, что ведь нужно ее, рыбу, чем-то соблазнять. Для этого вспоминаем главные мотивы агрессивного по отношению к наживке поведения: питание, защита территории, естественная «инстинктивная» агрессия хищника. И в конкретных обстоятельствах принимаем решение о том, какой мотив и какое средство для этого использовать, а также как сделать это самым эффективным способом.

Иллюстраций может быть масса. Вот один из вариантов. Объект — ручьевая форель. Водоем — ручей глубиной 20–30 см, с несильным течением, втекающий в небольшой плес и вытекающий из него, низкая чистая вода. Время года — начало июня. Время дня — закат солнца. Погода — антициклон, безветренно, тепло, даже душно. Время от времени на воде появляются некрупные насекомые, недолго кружат над поверхностью, просушивая крылья, затем взлетают. На поверхности воды отсутствуют явные всплески, зато время от времени под поверхностью заметны слабые возмущения, от которых расходятся небольшие круги. Это классическая ситуация, хорошо известная в краях обитания форели. Возмущения на воде — это признак того, что рыба кормится в приповерхностном слое, собирая поднявшихся из водной толщи личинок, зависших в поверхностной пленке в стадии превращения во взрослое насекомое, которое затем должно взлететь, чтобы дать жизнь следующим поколениям и вскоре погибнуть. Такое явление называют «вылет», или «hatch» (дословно — «вылупление»). Остается узнать, вылет какого насекомого мы наблюдаем. Для этого нужно либо просто присмотреться к нему, либо поймать в воздухе и присмотреться, либо выудить из воды при помощи мелкоячеистой сетки (сачка из марли или специально для этого сделанного бреденька) и снова присмотреться. Не обязательно быть энтомологом. Нам не нужно помнить его латинское название и место в классификационном ряду насекомых. Задача гораздо прагматичнее — найти в своей коробочке с мухами наиболее близкую к кормовому объекту рыбы имитацию — как по внешнему виду (строение, пропорции, цвет, размер), так и по поведению в воде. В англоязычном нахлыстовом мире это называют «match the hatсh». По мере накопления опыта рыболов может понимать или догадываться, какое именно насекомое нужно имитировать в данных условиях и на данном водоеме. Хотя не исключено, что опыт может и подвести. В любом случае наблюдательность и анализ происходящего на реке — это ключи к разгадке. В описанном же случае наиболее вероятно, что лучшей мухой может оказаться имитация одной из разновидностей поденки в мокрой версии или в версии «эмерджер». А поведение ее в воде должно максимально соответствовать словосочетанию «мертвый дрейф».

Чтобы этот выбор стал читателю более понятным, кратко перечислю давно устоявшиеся и наиболее часто используемые разновидности наживок, называемых нахлыстовыми мушками (fly).

Для начала обратимся к кормовой базе форели — рыбы, положившей начало нахлысту. Первопричинной с точки зрения нахлыста частью рациона форели являются насекомые, живущие в воде или попадающие туда по каким-либо причинам. Поденки (mayfly), ручейники (caddis), веснянки (stonefly), многочисленные комары и мошки (midge), стрекозы (dragonfly, damselfly) — эти группы насекомых сходны тем, что большую часть (месяцы, год, два) своего жизненного цикла они проводят под водой в состоянии куколки.

Такие состояния в энтомологии называют «larvae», «pupa», но обобщающим, обиходным названием для этого состояния, а также для его нахлыстовой имитации, считается термин «нимфа» (nymph). После созревания нимфа поднимается к поверхности, чтобы превратиться во взрослое насекомое, и на этом пути ее и поджидает опасность быть съеденной рыбой. Поэтому при помощи нимф рыбу ловят у дна (рост и развитие нимфы), в толще воды (подъем насекомого к поверхности) или в приповерхностном слое (пребывание под поверхностной пленкой перед началом превращения во взрослое насекомое).

В водяной поверхностной пленке происходит самое заметное превращение. Вскрывается внешний панцирь, жесткие надкрылья, и из нимфы вылезает взрослое крылатое насекомое, еще не расправившее влажные крылья. Этот период может измеряться минутами или десятками минут. В этой стадии насекомые часто имитируются двумя типами мушки — мокрой (wet fly) и эмерджером (emerger от слова «emerge» — подниматься, всплывать). И та и другая обычно находятся в водной пленке — частично над поверхностью, частично под ней (поэтому и «мокрая»). Разница в том, что, как правило, строение эмерджера предусматривает имитацию не до конца развернувшихся крыльев, в то время как классическая мокрая мушка напоминает вполне крылатое, хотя еще и «мокрокрылое» насекомое. Как эмерджеры, так и мокрые мушки чаще всего должны быть неподвижны относительно поверхности воды.

После освобождения от старой оболочки задача насекомого — расправить и просушить крылья и взлететь. Это может занимать секунды или минуты. В зависимости от этого рыбе дается больший или меньший шанс подкрепиться.

Насекомое с расправленными сухими крылышками, готовое к полету, имитируется сухой мушкой (dry fly). Сухой — потому что почти все ее тело находится над поверхностью воды за счет особого строения и силы поверхностного натяжения водной пленки. Сухая муха имитирует взрослое насекомое не только в период отрыва от ставшей ему чужой водной стихии. Дальнейшие наиболее важные вехи в жизненном цикле — спаривание, откладывание яиц и смерть. Погибшее насекомое часто сносится ветром на воду, где ее и ожидает кормящаяся рыба. И если вылет насекомого может быть массовым, то и их смерть часто также происходит приблизительно в одне — одинаковой продолжительности жизни. Но и это еще не все возможности для рыбы. Цикл жизни на то он и цикл, чтобы замкнуться. Насекомое выходит из воды. По логике, там же оно как-то и должно оказаться. Происходит это благодаря тому, что самка откладывает яйца в воду, опускаясь на ее поверхность. В такие периоды рыба не упускает возможности перекусить. Упоминаю об этом, чтобы сказать, что именно сухую муху используют для имитации процесса откладывания яиц.

Это об имитациях крылатых насекомых, вышедших из воды. Но рацион форели не ограничивается только ими. Есть еще, например, целый класс беспозвоночных, как пресноводных, так и морских, которые активно поедаются рыбой. В море это то, что мы обобщенно называем креветками (shrimp), в пресноводных водоемах — их ближайшие родственники бокоплавы (scud, sowbug). И для них тоже есть имитации. В силу внешнего сходства они попадают в «нимфовую» разновидность нахлыстовых мушек.

Далее. Мир полон насекомыми, живущими на суше и только волею обстоятельств оказывающимися в воде. Это мухи, пчелы и осы, гусеницы и червяки, разнообразные жучки и паучки, муравьи и кузнечики — обобщенно всю эту живность называют terrestrials. Все летающие временами падают в воду. Ползающие по кустам и деревьям срываются с ветвей, нависающих над потоком. Прыгающие спрыгивают в воду с берега по причине внезапного порыва попутного ветра или просто по нерасчетливости. Всеми этими созданиями рыбы тоже не брезгуют. И для них есть свои имитации. Конечно, каждой свое время и место. В начале лета — майские жуки и гусеницы (maybug, caterpillar), с июля по сентябрь — кузнечики (hopper), с весны по осень — муравьи (ant), все теплое время года — пчелы и осы (bee, wasp).

При большом желании можно пытаться доказывать, что практически все рыбы — хищники. Во всяком случае, когда прибавляют в размере. Думаю, практически каждый из наших читателей мог убедиться в этом на собственном опыте. Нередко и плотва берет на «нулевую» вертушку, а лещ и вовсе на воблер. А относительно форели и голавля нечего и сомневаться. Это я к тому, что имитация кормовой рыбы или малька занимает очень важное место в нахлыстовой ловле. В особенности, когда речь заходит о поимке крупных экземпляров. Мушки, представляющие собой подражание рыбе, называют стримерами (streamer), их размер может варьироваться от 2 до 30 см в зависимости от объекта ловли — от голавля до голубого марлина.

Существует в нахлысте также понятие фантазийной мухи. Это нечто такое, что не повторяет строение какого-либо определенного живого существа, а напоминает некий широкий набор того, что можно было бы съесть. Или того, что может спровоцировать хищнический инстинкт. Например, весьма успешная при ловле голавля и форели мушка «Red Tag» — яркий пример фантазийной мухи. Огромное количество лососевых мух — фантазийные, поскольку являются раздражающими и призваны провоцировать хватку лосося, как известно, вообще не питающегося в пресной воде.

Рассказать о всех возможных имитируемых живых существах, а также неживых объектах, представляющих интерес для рыб, трудно, поскольку знания в области поведения рыб накапливаются, при этом фантазия рыболова и вязальщика мушек безгранична. Знаю еще, например, что для ловли судака, голавля и американских разновидностей окуня (bass) используют имитации рака, а для охоты на карпа — мушки, изображающие тополиный пух, кусочек хлеба или попкорн. Да мало ли…

В завершение короткого экскурса в мир нахлыстовых наживок в качестве исторической ремарки замечу, что мокрая форелевая мушка является самой традиционной. Мушки, описанные в самых первых трудах по нахлысту (в частности, в трактате Джулианы Бернерс в XV веке), а значит появившиеся в арсенале рыболовов первыми, это мокрые мушки. Возможно, по причине того, что техника вязания первых мушек не была столь развитой, как сейчас. Вероятно, также из-за отсутствия в те времена столь широкого выбора материалов для изготовления мушек. Но, как мне кажется, главное — по причине высокой универсальности именно мокрой мушки. Ведь под водой она напоминает личинку с множеством лапок, в водной пленке — только что вылупившееся насекомое, а на поверхности воды представляет хорошую имитацию взрослого крылатого насекомого.

Все эти знания абсолютно необходимы для нахлыстовика. Однако выбор мушки, даже очень удачный, сам по себе, тем не менее, не обеспечивает улов. И вот почему. Я не напрасно упомянул «способ ловли» среди важнейших первопричин успеха. Сейчас об этом, а точнее о том, как управляться с мушкой, подробнее.

Если кто-то думает, что способ проводки наживки имеет значение только в спиннинговой ловле, он сильно ошибается. В нахлысте это может быть даже важнее, чем выбор мушки. Чаще всего принятие решения о мушке и способе ловли происходит одновременно. Более того, выбор мушки — это часто уже автоматически решение о том, как с ней ловить. Приведу пример.

Считается, что первым и главнейшим источником корма для ручьевой форели является нимфа комара. Она существует в воде повсеместно и в больших количествах. Перед вылетом комар медленно поднимается к поверхности воды, не перемещаясь в горизонтальной плоскости. В реке он, разумеется, сносится течением. Поэтому, при ловле на течении на имитацию нимфы комара ключевым словом должен быть «мертвый дрейф» (это уже вопрос техники, владения снастью, как его обеспечить, и об этом мы будем говорить позже). В случае же ловли в стоячей воде мушку нужно очень медленно перемещать, дабы не держать там, где рыбы нет, а показать ее наиболее широкой «рыбной аудитории», но при этом не сделать ее движение в воде неестественно быстрым.

Следующий пример. Ловля на сухую мушку в условиях вылета поденки. На поверхности воды насекомое появляется тихо — или вылупляется, или падает сверху. Видел ли кто-нибудь всплеск от падения поденки? Думаю, что нет. Во-первых, техника заброса должна обеспечить максимально незаметное приводнение мушки, чтобы это никак не насторожило рыбу с многовековым опытом распознавания. Во-вторых, мертвые и вылупляющиеся насекомые не бегают по поверхности воды, поэтому наша мушка должна лежать на воде неподвижно (или почти неподвижно). Но течение-то будет ее нести. Это нормально, и с этим нужно считаться. Чтобы дрейф выглядел как естественный, нужно исключить влияние на мушку поводка, подлеска и шнура, с которыми она неразрывно связана. Здесь нужно не позволить мухе, удерживаемой шнуром, бороздить по поверхности — это будет неестественным с точки зрения рыбы — и для этого существуют соответствующие техники заброса и управления шнуром.

Бокоплав, являющийся вторым по важности элементом рациона форели, перемещается в горизонтальной плоскости толчками на отрезки, измеряемые несколькими сантиметрами. При ловле на его имитацию нужно обеспечить именно такой характер движения мушки с учетом сноса течением при помощи подергивания кончиком удилища с одновременной выборкой шнура рукой. В противном случае шансы на поклевку уменьшаются.

Еще интересное наблюдение из жизни насекомых. Откладывая яйца, ручейник характерным образом «бежит» по верхушкам волн над стремниной, пересекая быстрый поток и «сбрасывая» яйца на бегу. Это очень характерное поведение, и упускать его из виду — значит заранее обрекать себя на неудачу. В таких случаях стандартно ловят на «Elk Hare Caddis», перебрасывая его через поток, затем быстро подтягивая к своему берегу через стремнину, так чтобы мушка прыгала по верхушкам ряби, провоцируя стоящую в потоке форель. При этом забрасывание этой же мушки на соседний плес с последующим мертвым дрейфом, скорее всего, будет безрезультатным.

При ловле же судака (на любой глубине) разновидности «джиговой» проводки стримера — главный ключ к успеху. Об этом забывать недопустимо.

Все это иллюстрации, подтверждающие важность правильного выбора мушки и способа ее проводки, соответствующего водоему и условиям на нем. А теперь, чтобы этот материал не показался вам слишком «теоретическим» и потому скучным, я несколько оживлю повествование и расскажу о квинтэссенции нахлыста, «самом классическом» способе ловли.

Сухую вверх по течению (upstream and dry)

В нахлыстовом мире есть немало энтузиастов, отстаивающих разницу между «нахлыстом» (fly fishing) и «ловлей на мушку» (fishing with the fly). Поясню, что имеется в виду. Яркий пример «ловли на мушку» — ночная ловля судака или охота на щуку. Тяжелая снасть класса 8–9, стреляющая головка, подлесок из толстого монофила, вольфрамовый поводок, стример длиной 15–20 см — вот непременные атрибуты такой рыбалки. «Фи», — скажет дедушка в вельветовых бриджах, твидовом пиджаке и с бамбуковой удочкой в руках. И вот почему.

Настоящий, «чистый» нахлыст — это уютный небыстрый ручей, легкая снасть до 5 класса, наслаждение зрелищем появления форелей у водной глади, процесс угадывания, чем они кормятся, терпеливая имитация и правильная презентация мушки, и, наконец, борьба один на один с равным и уважаемым противником. И непременно заброс вверх по течению, и именно сухой мушки. Так думают и говорят нахлыстовые пуристы. И, честно говоря, мне близки их аргументы. Даже несмотря на то, что 80своего рациона форель, и не только она, находит под водой. Традиционно нахлыст отличается от остальных способов ужения легкостью и изяществом, благородством по отношению к равному противнику — рыбе, которые и сделали его спортом аристократов. А также возможностью наблюдать красоту и страсть, с которой рыба атакует наживку на поверхности воды. Мушка в понимании старых нахлыстовиков-пуристов — это непременно имитация насекомого. Причем упаси вас Господь пытаться привязать к поводку нимфу, и совсем уж преступление огрузить ее свинцовой подмоткой. Ну, то есть, не пристало нам, благородным и великодушным, нарушать чистоту этого стиля непотребными наживками, дающими грязную фору рыболову и отбирающими шанс на выживание у рыбы. Если ты уж такой высококлассный рыболов, обхитри рыбу на ее территории искусно связанной мушкой, подав ее так, чтобы она не заметила подвоха. Еще раз: только сухая и только вверх по течению.

Вообще говоря, ловля на сухую мушку оправдана, когда рыба питается на поверхности или в поверхностной пленке. Техника в целом проста: нужно подать мушку на воду выше по течению по отношению к кормящейся рыбе и управлять шнуром для обеспечения естественного дрейфа мушки над местом стоянки рыбы, без скольжения по поверхности. Есть два важнейших момента, на которых нужно сконцентрироваться: как шнур с подлеском и поводком располагаются на воде и как управлять ими при движении мухи вниз по течению. Это то, что называют презентацией. Итак, презентация должна:

- не испугать рыбу. Мушка падает выше стоянки рыбы, а шнур — в стороне от нее, подлесок практически прямой. Для этого существуют различные разновидности заброса (reach cast, curve cast), о которых нам еще предстоит говорить и которые, конечно же, нужно непременно освоить;

- обеспечить естественный дрейф мушки. Шнур должен быть положен на воду в таком месте и в такой конфигурации (с необходимой слабиной или изгибом), чтобы течение, потянув его, не вынудило муху бороздить по поверхности воды неестественным для живого/мертвого насекомого образом. Во избежание этого необходимы корректировки положения шнура на воде (line mending). В случае имитации живого подвижного насекомого (упавшего в воду или сбрасывающего старую оболочку) возможны способы управления шнуром для характерного подергивания мушки;

- обеспечить надежную подсечку в нужный момент. Для этого не нужно держать на поверхности воды много шнура — его нужно выбирать. Как? На это тоже есть своя техника. И последнее — подсекать лучше в сторону. Это обеспечит передачу рывка к мушке по лежащему на воде шнуру, а не бесполезную выборку слабины между вершинкой удочки и водной поверхностью без передачи усилия на крючок.

И если все правильно делать, то удовольствие от эффективного и красивого заброса, безупречной проводки и своевременной подсечки вышедшей к мушке рыбы неизменно будет доставлять вам невиданное ранее удовольствие. Если приведется случай, постарайтесь начать свой нахлыст именно с ловли на сухую мушку.

И все же, вверх (upstream) или вниз (downstream) по течению? Нет, конечно, можно (и часто нужно вниз), но классическим решением является вверх. И вот почему. Рыба почти всегда повернута головой против течения, балансируя в струе и ожидая дрейфующий корм. Поэтому заходящий сверху рыболов, гонимые его ногами волны, разыгрываемый в воздухе шнур будут видны рыбе, пугая и настораживая ее. Второе, рыба подходит к мушке снизу, и хватка осуществляется так: находясь под мушкой, чуть ниже по течению, рыба открывает пасть, и вода вместе с мушкой проваливаются туда. Чем больше пасть, тем больше глоток воды, тем на большее расстояние мушка должна переместиться вниз. Но она соединена со значительным по массе шнуром, и, когда нет слабины в подлеске между мушкой и шнуром, мушка не может сместиться с глотком воды в пасть на требуемое расстояние. Результат — холостая поклевка. Такое происходит, когда подлесок и шнур, вытянувшись в прямую линию, находятся выше по течению от мушки. Если же шнур расположен ниже мушки, то мушка имеет степень свободы вниз по течению, и, стало быть, препятствий к захвату ее рыбой нет.

Конечно, ловля вверх по течению более требовательна к технике заброса и управлению шнуром, но уважающий себя нахлыстовик этого не боится. Шнур нужно положить на воду в обход рыбы так, чтобы ни он, ни подлесок не упали над рыбой и не испугали ее. Второе, по мере приближения шнура, подлеска, поводка и мушки к стоящему ниже рыболову шнур нужно вовремя выбирать свободной рукой, не допуская большой слабины. В противном случае эффективная подсечка невозможна. Замечу, что ловля вверх-поперек течения (across and upstream) несколько удобнее, поскольку легче не испугать рыбу и выбирать шнур. Однако там вероятнее другая трудность — управление шнуром в условиях наличия струй с разной скоростью течения. Но и с этим можно бороться.

Хочу оговориться еще и о следующем. Несмотря на то, что я часто апеллировал к ситуациям, характерным для форелевой рыбалки, почти все сказанное остается в силе и при ловле привычных нам тепловодных рыб — голавля, язя, красноперки и прочих. Различия в подходах немногочисленны и легко усвояемы.

В дальнейшем мы продолжим рассказ о том, при помощи каких технических приемов обеспечить правильное управление мушкой, иными словами, как ловить на сухую и не только. Зима — это то самое время, когда нужно потратить некоторое время на приятное чтение и освоение техник, которые с приходом тепла позволят насладиться счастливыми часами нахлыстовой рыбалки. Давайте не упустим это время. До встречи.

3 Комментариев to Нахлыст. Статья 2.

Avatar

Kolya

Март 30th, 2010 at 02:07

comment…

Спасибо за информацию !…

Avatar

Petya

Апрель 2nd, 2010 at 00:21

……

Подписался на RSS …

Avatar

Narkoman

Апрель 12th, 2010 at 16:37

……

Кино фильмы онлайн…



Сайт о рыбной ловле

Сайт о рыбалке создан для всех любителей этого увлекательного занятия. Здесь вы прочитаете полезную информацию, советы, информационные статьи и рассказы о рыбалке в разных местах. Каждый рыболов имеет свой уникальный опыт и свои истории, возможно благодаря нашему сайту вы узнаете что-то новое и полезное для себя.



Рыбная ловля


Разновидности рыб


Рыболовные снасти

Рыбная кухня


Другое

Рыбалка